無言了....底片的質感不是原罪阿 (第3頁)

luckyboss

luckyboss
個人積分：16分
文章編號：12568548

16分

21樓

2009-06-14 2:27

照片看起來都好復古
好像小時候那時候的照片

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：12569314

142分

22樓

2009-06-14 5:27

r51320 wrote:
他可能覺得不夠豔麗吧...(恕刪)

不夠豔麗？
FE/AI 50mm 1:1.4 / E100vs▼

不知道夠不夠豔麗？色階是否豐富？演色的自然是否超過DSLR？（點圖可看1600萬畫素的檔案）

嘔......這是正片，利用幻燈機打出來後，看過都說讚！

pang8230

pang8230
個人積分：235分
文章編號：12569514

235分

23樓

2009-06-14 6:47

當今

底片

必須拍正片

用燈箱+Loupe看

或用幻燈機投

其他方式

沖照片 , 掃描 ...

都輸很大

workman555

workman555
個人積分：17分
文章編號：12569553

17分

24樓

2009-06-14 6:59

很好奇開版的大大所說的顆粒是否是在銀幕上看到.
如果是,那是當然的!
底片掃描本來就會出現那種顆粒,
如果是照片那倒是有點問題!

fashsboy

fashsboy
個人積分：27分
文章編號：12569554

27分

25樓

2009-06-14 6:59

沒錯...

看原片跟掃描兩者的細節真的差很多

看原片真的是爽阿！！！

kkkkkk

kkkkkk
個人積分：45分
文章編號：12571142

45分

26樓

2009-06-14 10:25

不夠飽和?不夠細膩?

天空不夠藍?

這些都是底片拍的,
底片跟掃瞄的因素影響都很大,

都是正片+自己底掃,
便宜柯達正片,
底掃也不是什麼高檔貨,
Minolta Scan Dual IV ,萬元內的便宜貨

拍過正片,你會上癮

skykid0428

skykid0428
個人積分：0分
文章編號：12571404

0分

27樓

2009-06-14 10:43

底片的味道、質感、色彩層次、寬容度
對我而言都還是輕鬆勝過數位相機的

拍遊記、活動紀錄等我都還是拿數位
以紀實為主

平常或是外拍
偶而還是會拿著底片機拍一下
表達出的東西不太一樣

r51320

r51320
個人積分：34分
文章編號：12572217

34分

28樓

2009-06-14 11:35

alulu_chen wrote:
不夠豔麗？FE/AI...(恕刪)

正片無敵呀

正片負沖的話味道也不錯

角度不同，視野自然不同。

LensHuey

LensHuey
個人積分：749分
文章編號：12572543

749分

29樓

2009-06-14 11:56

樓主朋友所謂的失真,應該是以數位為標準來說的吧?!
但我倒不覺得底片會比較失真
當然,不可否認的,底片在沖片與掃瞄時都可以做調整
這也是因為底片(負片)寬容度高所以能做比較大範圍調整的好處
不過,可能是我還沒有用過數位單眼吧
看到很多DC的自動白平衡與隨便拍都藍到爆的天空
直覺的想法是......很假