sungrass wrote:
說實話我覺得照片沒特...(恕刪)
+1
可能我是木眼低手,看不出照片好在哪裡,跟是不是用底片與數位無關吧。8,90年代,那時早就全部彩色化,年代沒有那麼古早,刻意用黑白來表現,感覺很矯情,為了展現年代久遠與老是嗎??我真正看了有感覺的黑白照片,是60年代早期會更早以前,可能是一些攝影記者所照的,當時台北市一些街景,西門町等,那才真是有味道,也才是真正符合那個時代的東西,而不是刻意耍老。看了這些照片,我一整個感覺就是,像是一個滿頭黑髮的人刻意把頭髮染白,以彰顯自己有經驗智慧,一整個刻意矯情。這跟用現代的數位相機,調成黑白模式或是懷舊色彩模式,照一些相片來表現古早或滄桑味道,有啥不同?後者的器材是更先進。
未來也許會有更新的科技取代現在的CCD,那麼現在用慣CCD的這些年輕人,也是不是會PO一些照片,來"懷古諷今",然後說要用當年CCD才有味道,你看那特有的雜訊色調,想拍都拍不出來。真是夠了!!每一代都來重複這樣的事情,不是很無聊嗎??每一個時代都有當時的主流,都是前面時代的累積來造成當時的的進步革新。攝影器材的改進,是讓更多人更容易使用器材拍出清晰好看的照片,享受攝影紀錄的樂趣。
攝影器材數位化,並不是"捨本逐末",那各大相機廠都是白痴,一整個往錯誤方向走,比不上老殘濕的智慧。年代累積的經驗與智慧值得尊重,但是所表現出來的東西要能符合其經驗智慧,才會受人尊重,否則只是倚老賣老而已。
就好像當兵時,永遠都聽到以前操的多精實,現在這些新兵多爛。退伍幾十年了,現在還是常聽到菜我不曉得幾百梯人在說現在的兵多爛,照這樣推論,春秋戰國時期的兵才是最精實的。
厚古薄今,一直是我們所接受的教育與文化,所以我們會不知不覺的運用此方式,在我們日常生活與待人處事上,每個時代的變動一定會失去一些上一個時代的某些優點或所曾有過的懷念,但是新的時代一定也是有些優點是上一時代所不能有的,當身處在新舊交替之中,要能吸收新知並保有過去優點,才能"感化"年輕的一代,否則年輕人看我們,只是一個故步自封,只會懷念過去榮光的老頑固而已。
誰能"具體"告訴我照片好在哪?讓我學習一下!!
內文搜尋

X