• 105

M42揪團囉!有玩M42的朋友請來共襄盛舉,讓大家知道M42的趣味與魅力吧!


chipong wrote:
呵,看來有點誤會了,小弟想問的是怎樣把膠片的相片放上來…搜了一下文章發現有底掃和交店家掃…不知有多大分別…


真是不好意思.我搞錯了
我是交給店家掃啦
自己掃要投注比較多的心力
而且對於掃描器的要求也有一定水準
雖然說可以得到較高的品質(滿足條件的狀況)
我還是交給有口碑的店家掃就好
airsama wrote:
hiroyuk...(恕刪)

這位空氣大不知道害多少人栽進老鏡的坑咧
王小馬 wrote:
我試過好幾次.抓的準的沒幾張

這次比賽我大概拍了一百多張揮擊的畫面
拍到球與球棒接觸的畫面大概只有兩張吧

PROPLUS II+CZJ 135


我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
真是不好意思.我搞錯...(恕刪)


很漂亮的圖……店家掃的有否叫他不要作調整,直出?

這個比較想知道……一般沖曬是連同CD和相片一起出,還是只作CD?

問題比較多呢……
蓋了這麼多樓,竟然沒有CZJ 20/2.8這顆拍的作品,

是這顆鏡頭太稀少,還是表現不佳沒人想擁有??

想瞭解這顆跟類似焦段的 Contax 21/2.8 或最新的Zeiss ZE(或ZF) 21/2.8)的表現如何。
我是Hiroyuki
我在21樓有PO一些
CZJ 20/2.8 + 5D2




https://www.facebook.com/M42Lens

wjesse wrote:
蓋了這麼多樓,竟然沒有CZJ 20/2.8這顆拍的作品,

是這顆鏡頭太稀少,還是表現不佳沒人想擁有??...(恕刪)

因為價位炒作到買 Contax 的 D18 or D25 還比較划算。

martin0215 wrote:
因為價位炒作到買 C...(恕刪)


Contax 德日混血 很棒啊
https://www.facebook.com/M42Lens

yea35 wrote:
Contax 德日混血 很棒啊 ...(恕刪)

它混血、我失血, 很傷啊...
hiroyuki2243 wrote:
以前八、九千的時候買不下去
現在的價格更是買不下去

關於這支鏡頭版上有討論過
(恕刪)



謝了,原來這兩篇之前有看過,整個來講討論的確實不多。
285樓PO的看來不錯(應該是底片掃的吧),
Zeiss Fans也有人PO圖,表現看來也不差。

以價格來講小弟是這麼認為的,
就同樣是蔡司鏡頭來說,
如果CZJ 20/2.8成相品質不錯,雖然漲到8、9千或更高,
比起同焦段的Contax 21/2.8 或最新的Zeiss ZE(或ZF) 21/2.8動輒5、6萬塊,
那不是非常超值的東西嗎?

wjesse wrote:
如果CZJ 20/2.8成相品質不錯,雖然漲到8、9千或更高,
比起同焦段的Contax 21/2.8 或最新的Zeiss ZE(或ZF) 21/2.8動輒5、6萬塊,
那不是非常超值的東西嗎?...(恕刪)

這價位有沒有看錯,因為漲到八九千的是 35/f2.4 那支喔,
先前國內看到 CZJ 的 20/2.8 是 15K~19K 都有人賣。
這價位找 Contax 18/f4 是不是更超值?
  • 105
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?