infoto wrote:是因為你誤讀我才解釋清楚阿這名詞我又不指雙棲行為,不知道你還要延伸解釋什麼?至於過度吹捧底片,我也會糾正阿,只是時間沒你們這麼多緊盯著...(恕刪) 真不知是我誤讀還是你寫的有問題!早就點明請你回答,你也回應卻不說請楚拖到現在,這是誤讀還是"誤寫"?或是你本是有心針對兼用數位與底片的攝影者,但現在改口,除了探知你自己的內心世界以外,任何人也只能從你的文字去解讀你的意義,所以不要不由分說的就說別人"誤讀"!既然你現在說是誤會一場,我就當他是誤會."至於過度吹捧底片,我也會糾正阿"請舉例!
fujen1221 wrote:"至於過度吹捧底片,我也會糾正阿"請舉例! http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1378192&p=14#139最後一次版面回應了喔討論立場問題回歸私人訊息比較適當
infoto wrote:http://www...(恕刪) 坦白說我沒有跟你討論立場,是你自己在本篇發言的第一句就在指責別人的立場,忘記你說的第一句是"騎牆派"嗎?你要不要回覆是你的事,同樣是所謂的"立場問題"自己對人開砲,卻又要求別人私下PM,這種"立場"真正是有原則,這個原則大概就是律己寬,待人嚴吧.
fujen1221 wrote:坦白說我沒有跟你討論...(恕刪) 我希望私訊的意思是,你後面的問題(要我舉例)無關主題還給其他版友該有的討論環境若你要解讀成嚴以律人寬以待己,那我也沒轍阿畢竟我沒必要回應你舉例的問題,不是嗎?
infoto wrote:我希望私訊的意思是,你後面的問題(要我舉例)無關主題還給其他版友該有的討論環境若你要解讀成嚴以律人寬以待己,那我也沒轍阿畢竟我沒必要回應你舉例的問題,不是嗎?...(恕刪) 偺倆可能Tone不對,你寫的都會被我"誤解"!真是誤解你還是你被批就坳,只有你自己清楚,你的文字游留在這,讓大家看看囉.
fujen1221 wrote:偺倆可能Tone不對...(恕刪) 老兄,善意回應你的任何問題這點應該無疑吧網路上的文字本來就存在著很多解讀上的落差http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1381228&p=12#115如果你有意要探究,也去找一下用詞出發點我相信被誤讀的比例佔比較高
若真的不玩DSLR的話,底片真的不貴把DSLR的成本算進去,夠玩底片玩到翻掉了所以底片+數位DC也是個解決方案說底片用的多的話開銷就大,不過一般人不會用底片大量拍攝而DSLR拍這麼多,也沒幾張會認真的一再欣賞回味的吧?不過DSLR拿來做試驗性的拍攝是很方便的~