• 42

[心得] 其實玩底片一點也不貴...

哈~大家不要吵了,喝杯茶大家來聊聊一些正面的嘛

可以確定的是,大家都是攝影愛好者,大家該一起為攝影堅持下去阿

這篇人氣如此高,應該出發點都是為了拍照的興趣對吧^^||
infoto wrote:
是因為你誤讀我才解釋清楚阿
這名詞我又不指雙棲行為,不知道你還要延伸解釋什麼?

至於過度吹捧底片,我也會糾正阿,只是時間沒你們這麼多緊盯著
...(恕刪)


真不知是我誤讀還是你寫的有問題!早就點明請你回答,你也回應卻不說請楚拖到現在,這是誤讀還是"誤寫"?或是你本是有心針對兼用數位與底片的攝影者,但現在改口,除了探知你自己的內心世界以外,任何人也只能從你的文字去解讀你的意義,所以不要不由分說的就說別人"誤讀"!

既然你現在說是誤會一場,我就當他是誤會.

"至於過度吹捧底片,我也會糾正阿"請舉例!
fujen1221 wrote:
"至於過度吹捧底片,我也會糾正阿"請舉例!


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1378192&p=14#139
最後一次版面回應了喔
討論立場問題回歸私人訊息比較適當
infoto wrote:
http://www...(恕刪)


坦白說我沒有跟你討論立場,是你自己在本篇發言的第一句就在指責別人的立場,忘記你說的第一句是"騎牆派"嗎?

你要不要回覆是你的事,同樣是所謂的"立場問題"自己對人開砲,卻又要求別人私下PM,這種"立場"真正是有原則,這個原則大概就是律己寬,待人嚴吧.
fujen1221 wrote:
坦白說我沒有跟你討論...(恕刪)


我希望私訊的意思是,你後面的問題(要我舉例)無關主題
還給其他版友該有的討論環境
若你要解讀成嚴以律人寬以待己,那我也沒轍阿
畢竟我沒必要回應你舉例的問題,不是嗎?
infoto wrote:
我希望私訊的意思是,你後面的問題(要我舉例)無關主題
還給其他版友該有的討論環境
若你要解讀成嚴以律人寬以待己,那我也沒轍阿
畢竟我沒必要回應你舉例的問題,不是嗎?...(恕刪)


偺倆可能Tone不對,你寫的都會被我"誤解"!
真是誤解你還是你被批就坳,只有你自己清楚,你的文字游留在這,讓大家看看囉.
fujen1221 wrote:
偺倆可能Tone不對...(恕刪)


老兄,善意回應你的任何問題這點應該無疑吧
網路上的文字本來就存在著很多解讀上的落差
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=1381228&p=12#115
如果你有意要探究,也去找一下用詞出發點
我相信被誤讀的比例佔比較高
若真的不玩DSLR的話,底片真的不貴
把DSLR的成本算進去,夠玩底片玩到翻掉了
所以底片+數位DC也是個解決方案
說底片用的多的話開銷就大,不過一般人不會用底片大量拍攝
而DSLR拍這麼多,也沒幾張會認真的一再欣賞回味的吧?
不過DSLR拿來做試驗性的拍攝是很方便的~

我去日月潭2天1夜,旅遊總花費5000,另外底片加沖不到500元,
拍底片才佔旅遊費1成,要攝影搞外拍,還是以旅費佔大宗,玩數位
的就不用旅費了嗎?

所以玩攝影談拍底片花費比較貴或不貴之意義不是很大.
就是嗎,誰沒事發個文說底片其實一點也不貴!
才花500元,真的不貴!!!!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?