[心得] 其實玩底片一點也不貴...

infoto wrote:
受教了肯尼•羅賓森的...(恕刪)

infoto wrote:
你可以參考一下，從CD發明至今，即使音質已經擴展到人耳不容易察覺差異的程度
有全面的讓LP完全消失嗎?
我相信這不是喜好LP唱盤的問題吧，保養維護比起CD來說繁複很多
要是音質可以完全複製到CD，怎麼可能還有人要聽LP?
這就是你的邏輯不是?

不過很可惜的，數位永遠不可能有完全取代的一天
拍立得的復活就是非常明顯的例子
數位相機+隨身印的功能早就可以取代拍立得相機
為什麼你所說的這種莫名堅持不存在任何意義失靈了?

Photography出版至第10版，數位內容不斷增加，這是事實
但是這本書80%以上仍在傳統技術與內容上鋪陳，並沒有整本變成數位專書
對吧?

時代在進步，書本內容本來就應該更新
但是因為增加了什麼新內容，而忽略了過去的核心價值，反而讓人覺得荒謬...(恕刪)

fujen1221 wrote:
既然你認為同時間用底片和數位是"騎牆派",那麼當你退件的攝影好書也開始介紹數位的拍攝時,這本書也喪失"好書"的價值?

infoto wrote:
騎牆派是在指
先在對手陣營裡宣稱我們都是自己人，因為我也有在玩
結果卻是背地裡訴說對手陣營的不是
我在說誰就不用指出來了

當然雙棲沒有什麼不對，也沒什麼不好
但是主張人前人後不太一致，那就讓人不願與之同行
僅此而已...(恕刪)

infoto wrote:
先在對手陣營裡宣稱我們都是自己人，因為我也有在玩
結果卻是背地裡訴說對手陣營的不是

CTfrank wrote:
還能夠找得到沖洗店....(恕刪)

fujen1221 wrote:
騎牆派所指為何怎麼現...(恕刪)

文包 wrote:
對手陣營? 這是? ...(恕刪)