討論群組

979

喜愛底片的你，一起來發表用底片拍出的照片，讓大家感受底片的魅力吧

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：13975741

141分

2281樓

2009-08-11 12:48

haytt wrote:
沒記錯的話應該是RD...(恕刪)

再上一張更近的，一樣是25mm，朝三百樓邁進。。。

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

samstin

samstin
個人積分：6分
文章編號：13983153

6分

2282樓

2009-08-11 17:50

再分享, 衝頂

F100+ Af18-35mm F3.5~4.5

Kodak E100VS

朱銘美術館

Flickr : Austin's Footprints http://www.flickr.com/photos/austin0528

dcvsa

dcvsa
個人積分：0分
文章編號：13989728

0分

2283樓

2009-08-11 22:57

幫忙蓋樓，貢獻一下...

Pentax smc 43mm/1.9

Reala 100

Reala 100

Kodak Gold 200

Kodak Gold 200

X-TRA 400

X-TRA 400

jscbass

jscbass
個人積分：107分
文章編號：13992439

107分

2284樓

2009-08-12 0:22

haytt wrote:
再上一張更近的，一樣...(恕刪)

300樓還有一段距離...大家努力

Kodak 過期EB2

黑青的 RVP100

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：13994964

142分

2285樓

2009-08-12 3:24

haytt wrote:
再上一張更近的，一樣...朝三百樓邁進(恕刪)

300樓？！同志門要多努力了。
最近看著電視播出的新聞實在沒什麼心情拍照。願大家都平安！

挖一張舊照片。

ADa129

ADa129
個人積分：13分
文章編號：13995160

13分

2286樓

2009-08-12 4:21

Canon Eos 5 Dallmeyer Triple Anastigmat 3" F2.9 Kodak 500T

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：14000624

116分

2287樓

2009-08-12 11:55

這是用RDP III 100拍，
用Nikon 4000ed掃，
發現正片掃出來顏色還是不錯，
雖然用LUPE看當然是更讚！
不過4000dpi掃出來放大就糊糊的了，
根本用不到這麼高！！

正片有數位辦不到的自然又真實色彩，
不過我還是以我的5d2為主力啦，
底片還是輔助拍拍就好，好貴.....

~熱血行進曲~

應該會出名

應該會出名
個人積分：0分
文章編號：14010193

0分

2288樓

2009-08-12 18:31

ito5423 wrote:
這是用RDP III...(恕刪)

你是用管氏鏡?
還是反射式的鏡頭?

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：14013222

116分

2289樓

2009-08-12 21:00

應該會出名 wrote:
你是用管氏鏡?還是反...(恕刪)

我是用反射鏡喔～～
LEITZ 500mm f8 反射鏡～
只有貓那張是 LEITZ 60mm f2.8 macro 拍的～

正片掃出來，連修都不太用修，顏色色調就很自然很棒～
可惜解析度真的不高，連當1920*1080桌面都有點糊糊的了...
哈～～～

~熱血行進曲~

應該會出名

應該會出名
個人積分：0分
文章編號：14014246

0分

2290樓

2009-08-12 21:41

ito5423 wrote:
我是用反射鏡喔～～L...(恕刪)

反射鏡的圈圈好性感喔
如果用來拍夜景不知道會怎樣XD

979

X

X