底片機說不上來的畫質 (第22頁)

LensHuey

LensHuey
個人積分：761分
文章編號：30700634

761分

211樓

2011-09-17 14:07

Cudacke Dees wrote:
不存在的點還是不存在...(恕刪)

好吧,你不懂= =

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30700669

89分

212樓

2011-09-17 14:09

爬山的阿光 wrote:
說真的我到現在還沒有...(恕刪)

偶是在念大學的時候拿的攝影課.
很基本美術系攝影入門.

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：30700782

5167分

213樓

2011-09-17 14:17

Cudacke Dees wrote:
偶是在念大學的時候拿的攝影課.
很基本美術系攝影入門.

很想來旁聽看看
不然要我交學分費，我也願意。

請問是那一間大學課程?

Cudacke Dees wrote:
但是偶上的攝影課, 那種一個禮拜要在暗房待幾十個小時,
自己沖洗照片的課程,
都是一邊看照片一邊在討問的就是了!
全班算十個人, 一個人就算只有兩張照片,
都至少要仔細看二十張照片才有的討論阿!

這種小班，扎實的攝影入門課程，真是給它"讚"的啦!

平安、健康最重要

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30700785

89分

214樓

2011-09-17 14:17

LensHuey wrote:
好吧,你不懂= =...(恕刪)

不是偶不懂而是你講的情況只在照片不超過 8x10 情況下成立,
超過 8x10 是可以看出差別的.

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30700795

89分

215樓

2011-09-17 14:18

爬山的阿光 wrote:
很想來旁聽看看不然要...(恕刪)

偶念的是 University of Washington

LensHuey

LensHuey
個人積分：761分
文章編號：30700875

761分

216樓

2011-09-17 14:24

Cudacke Dees wrote:
不是偶不懂而是你講的...(恕刪)

不知道有多少人有常常要超過8x10的需求?!

我說您不懂,不是說用1200MP去拍6MP的照片,而是說用製作1200MP的製程能力去做6MP的同尺寸晶片,如果有人敢這樣做,我一定頭一個買~

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5167分
文章編號：30700944

5167分

217樓

2011-09-17 14:30

Cudacke Dees wrote:
偶念的是 University of Washington

洋大學

這下，沒辦法了。

我外文差，又花不了大錢去外國!!!

很羨慕說ing..............

平安、健康最重要

小彭新城

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：30701074

558分

218樓

2011-09-17 14:40

Cudacke Dees wrote:
偶是在念大學的時候拿...(恕刪)

前輩原來是喝過洋墨水的

難怪什麼都學了就是中文那麼爛

^++^

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：30701138

135分

219樓

2011-09-17 14:45

Fox_huang wrote:
因為機身上不能直接做HDR

可是現在也沒幾台數位機有HDR功能。

爬山的阿光 wrote:
很想好好學習一下，整個暗房的流程

認真講攝影課是攝影課，
暗房是暗房，
如果全部連貫的學是很好，
數位時代沒上暗房沖洗課應該也沒差，
不過學過數位暗房拍起照來應該更得心應手。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：30701142

89分

220樓

2011-09-17 14:46

LensHuey wrote:
不知道有多少人有常常...(恕刪)

偶當然懂阿!
問題是你講的這個根本就是只有會需要超過 8x10 的人才會需要的,
不然不需要 12mp 直接降成 6mp 用就好,
你講的那種畫質差距,
根本是只有 pixel peeping 的人才會去注意的.