一般底片機可以裝LOMO底片嗎?(新增第二卷照片)... (第20頁)

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：25173582

217分

191樓

2011-01-12 15:11

說CONTAX當然知道的人就少了...說蔡司肯定大家都聽過!!!
不過有一半以上年輕人是從SONY那邊知道蔡司的^^|||

雙魚之海

雙魚之海
個人積分：175分
文章編號：25176318

175分

192樓

2011-01-12 17:06

julien wrote:
說CONTAX當然知...(恕刪)

真糟
所以知道CONTAX都是老一輩的了 orz

rock286923

rock286923
個人積分：315分
文章編號：25178049

315分

193樓

2011-01-12 18:17

julien wrote:
說CONTAX當然知...(恕刪)

應該說是有配過眼鏡的人都知道。

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：25178158

549分

194樓

2011-01-12 18:23

雙魚之海 wrote:
真糟所以知道CONT...(恕刪)

給你按個讚

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

Fox_huang

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：25178379

549分

195樓

2011-01-12 18:35

rock286923 wrote:
應該說是有配過眼鏡的...(恕刪)

你行情比較好...
我只能配hoya

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：25178754

135分

196樓

2011-01-12 18:57

雙魚之海 wrote:
所以知道CONTAX都是老一輩的了...(恕刪)

我都不知道耶，原來我被賣家騙了... 0o0

Fox_huang wrote:
我只能配hoya

只能配 Hoya 的人還是會知道有蔡司的鏡片很貴...

rock286923

rock286923
個人積分：315分
文章編號：25178818

315分

197樓

2011-01-12 19:01

Fox_huang wrote:
你行情比較好...我...(恕刪)

最好我行情比你好

其實鏡片差沒多少！每次老闆都說蔡斯比較耐.輕.薄事實證明是對的！ ^++^

慢慢地去別家配眼鏡時才發現有AO.HOYA......其他品牌。
眼鏡再貴也沒比鏡頭貴！

你的手指頭控制一下馬上腰纏萬貫！！！ $_$

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：25179083

712分

198樓

2011-01-12 19:20

rock286923 wrote:
每次老闆都說蔡斯比較耐.輕.薄事實證明是對的！

我以前也一律配zeiss (所以我才會是zeissfans版主(誤))

但前一陣子試了一次Rodenstock的鏡片 oh 更棒!
(所以我只能管非我族類(誤))

rock286923

rock286923
個人積分：315分
文章編號：25183018

315分

199樓

2011-01-12 22:37

butterdada wrote:
我以前也一律配zei...(恕刪)

現在為了省錢買相機只好都買一組1000！ ^++^

jihwolf

jihwolf
個人積分：57分
文章編號：25183201

57分

200樓

2011-01-12 22:45

julien wrote:
說CONTAX當然知道的人就少了...說蔡司肯定大家都聽過!!!...(恕刪)

話說當年當學生時....攝影課

同學：你的相機怎麼不是NIKON, 那個Contax是啥？
我：我沒錢買FM2只好買雜牌(....)
同學：是哦....
我：可是我的眼鏡鏡片是NIKON的而且我的AR3快門線也是NIKON.....
同學：.......

謝謝！