• 4

完全是誤會......大大們抱歉!

風之和子 wrote:
這樣的設定有點問題,...(恕刪)


我只是提出疑問而已, 我並不知道答案. 因為我的知識告訴我, 底片即使曝光後, 若沒有去洗, 感光粒子同樣也是會衰退的, 並不是曝光後就可以擺在那裏擺好幾年,連沖洗完的底片擺好幾年都會退色了, 更何況是還未沖洗的!

但到底實際情況是如何? 樓主的確是應該再放入一捲新的拍一下, 如果完全沒有問題的話, 那當然就可以排除是相機快門或是鏡頭光圈故障的疑慮!
tess2311 wrote:
好堅深的說法.......(恕刪)


底片從製造到使用到最後的沖洗, 都是一連串的化學反應.

就如同感光元件也有他的製作流程,

會玩相機, 不代表你了解他的一切。
小弟有卷前後差十多年的APS底片...
前後差異也頗大的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
好恐怖喔!!

樓主可以拍到七年後的照片~~

交出你的時光機吧!!




抱歉我來亂的~~~~~~~~~XD
台灣很美 因為冒險 才可以讓我知道台灣的美
風之和子 wrote:
這樣的設定有點問題,因就簡單的化學反應知識而言,光化學反應的底片乳劑已經成為潛影,也就是獲得了光子的能量而穩定下來,與未獲曝光的底片不同(相較起來不穩定),後者更容易因為存放環境而有更大程度的轉變,可以推測出沖洗的成果也會不同。

總之,要確認相機有沒有問題,換一卷新底片測試應該更能適當評估。

參考一下。...(恕刪)

完全同意。

一般來說需要冷藏的底片,是指未拍攝的底片,而經過拍攝過後,就可以在室溫下放置保存,因為曝光過後的粒子已經穩定,不如未曝光的衰變快速,提出測光故障的人,恐怕言之過早且過於果斷,就目前看來一切拍攝結果都是正常。

以我自己的經驗來看,消費型負片在室溫下保存8年大約是衰退2~3格左右,建議拍攝時需要強迫+2~3EV作減感拍攝。
底片忘了洗(故意)
常常會有種時光膠囊的感覺說
想想當時的....
是啊!! 生活本來就是自由選擇
底片機大多是先捲出來暴露在右邊,拍一張就往底片桶裡捲一張回去,照這來看應該是暴露出來的底片在相機裡擺太久了,變質的比較厲害吧。
allenff wrote:
底片機大多是先捲出來暴露在右邊,拍一張就往底片桶裡捲一張回去

這是比較後期的底片機才會有的功能, 能自動上片並用倒捲的方式來保護已拍過的底片
這樣子就算意外曝光, 報廢的也只是未使用的部分
但是早期用手動過片的老相機, 可都是一張一張往外拉的

題外話: 這個討論串居然有位大大拿我的頭像的別號做為ID, 真是令人感動啊
不過你提出的例子有一個很大的不同....

室外(七年前)跟室內(七年後)......
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
我也是認為 曝完光的,相對之下比較穩定..
甚至感度越高的,曝完光越穩定..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?