• 2

問一個關於底片相機觀景窗的問題

早期的手動相機放大率都很大, 即使F5/F6/D3也都無法比. 但是ASRAAM也有提到了, 你的眼睛必須非常貼近觀景窗, 如果稍微遠離一下, 像是戴眼鏡, 往往無法一眼看完整個畫面, 這也是挺傷腦筋的. 所以我覺得F5/F6/D3目前的放大率大小和眼瞳距離觀景窗的有效距離是剛剛好一個很好的平衡.
Alan0123 wrote:
其實要放大也真的不難...(恕刪)

這個方案嘛...說對也對說不對也對.
要是這麼簡單就可以提升放大率,那以前早就一堆1x的OVF滿天飛了,但結果是並沒有~
因為觀景窗放大器簡要的說就是一組像鏡頭一樣的放大鏡片,那既然是鏡頭,免不了的附贈色差與邊緣劣化等問題,在以OVF是主要對焦手段的機身上一個邊緣有色散或畫質下降可能還附贈失光的OVF是完全無法被接受的(會被罵黑心喔),這就是之所以觀景窗放大器不是好選擇的理由.

但如前文所述,在以AF為主要手段的機種上OVF的MF能力並不受重視,基本上已淪落為構圖用的設備了,那誰還去管OVF的畫質呢?縱使真的要拿來當提升MF能力的一種手段,只要中央區能看+便宜 vs. 改用貴斃斃的高性能OVF,誰較有利頗明顯.
這就是現代觀景窗放大器搖身一變成為一個可以接受的選擇的理由.

但基本上還是有不死心的廠商啦,例如想兼顧大放大率與OVF品質的E-3,在不惜重本弄出來的1.13x觀景窗中可是連ED都用上了...
(但殘忍的是因為片幅太小,縱使已經放大到1.13x了看起來也跟APS的0.9x差不多而已..)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?