• 5

想買Nikon fm2

guguwang wrote:
fm2跟mju2似乎都被神話過頭了。不是說他們不好,而是別的與他們相比也沒這麼爛。


五分奉上,敬請笑納
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
奧斯汀0857 wrote:
五分奉上,敬請笑納...(恕刪)



來自奧杯杯的五分!!!! 真該拿像框裱起來! 謝謝啦。


個人認為,機械相機簡單歸簡單,但愈簡單的東西要找到適合自己的卻愈難。
除了考慮鏡頭的支援度之外,像是fm2的測光用圓圈和三角燈光指示就不大適合我,我比較喜歡fe那種指針式的,需要曝光補償的時候一看就知道不用一直轉來轉去。大小也是考慮的因素,太大太重就不是我的料。個人還有一個比較龜毛之處,就是過片手感一定要爽。雖然不用要求leica M的層級,但也不能太澀。nikon 從fm到fe2過片手感都一樣,平凡無味。但f3就不一樣,爽(我知道它是電子的)。leica r6鏡頭好,可是那個過片手感就很.......以上是個人感覺,僅供參考。

會玩機械相機的,都想留一台陪一輩子。所以各方面搞不好比選電子數位相機更挑,是很需要自主意識的東西,不用人云亦云。祝樓主找到適合自己個性的機械相機。說不定需要找一圈買來賣去才會找到你的良駒,不過值得啦。

guguwang wrote:
在台灣,在01這個論...(恕刪)


嗯嗯
我也還在看看其他台看看有沒有還不錯的
我跟大家說一下我的需求好了
希望大家可以推薦一台適合我的

價位在中價位就可以了
機械式的比較不想要電子式的
手動對焦
買相機主要是對攝影有些興趣,但是又不喜歡數位單眼,感覺數位太科技了
(其實是喜歡底片拍出來的感覺)

還有什麼需求有想到在打上來好了
guguwang wrote:
我比較喜歡fe那種指針式的,需要曝光補償的時候一看就知道不用一直轉來轉去...(恕刪)



不明白為什麼看指針就知道需要曝光補償~
能否請guguwang兄再明白點講解這部分的使用原理

最近剛買一台FE...如果覺得FM2.FE2貴 FE倒也是個不錯的選擇
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
mandy063 wrote:
不明白為什麼看指針就...(恕刪)


我寫的讓您誤會了,不好意思。
我的意思是指針式的使用者可以同時知道測光錶告訴你的數值,以及你手動控制的數值。這樣可以很快知道目前的設定是正還是負幾格。 而圓圈與三角型那種就要調整一下光圈或快門才知道。

FE的確好用。
guguwang wrote:
,像是fm2的測光用圓圈和三角燈光指示就不大適合我...(恕刪)


fe的指針式在弱光時看不太到
fm2的燈指示在強光弱光都很好用!
另外 大大可能沒有拿過狀況好的fm 或 fe吧
因為我手上這一台 過片超級順滑超有手感呢!
小弟在想 只要是能拍照的老相機 不管是機械式或半機械式都好用~
市面上還容易找得到且價格較低的應該是日製老相機為大宗 ..

建議初入門的朋友 可以參考Nikon 這一系列的相機
理由很簡單 市面上數量夠多要找到品相不錯的不很難 且鏡頭群的支援夠豐富 不怕選擇性不高

價格在5000左右 就可以買到相當不錯的經典老機了
老鏡的話看緣分 AIS 50/1.4 就夠用一輩子了~

底片攝影是慢活的世界 好好享受她~^^
54fff4448 wrote:
fe的指針式在弱光時...(恕刪)


您說的是,指針式在晚上的確是個缺點(大概也是為何nikon當初要從指針式改成亮燈式的緣故吧??)。這也反映了我說的一台好的機械式相機是極度主觀性的,端看使用者喜不喜歡去用它,它的功能與設計是否能讓 "這個" 使用者有人機一體的感覺。也恭喜您喜歡那個過片手感,大概我拿的不夠滑順吧,呵呵呵。



小鹿烏鴉兄說的也是,底片要慢慢玩才有味道。專心用一顆定焦鏡去感受她帶來的視角慢慢拍,比去收集一堆用不到的焦段要有品味多了。


希望愈來愈多人能反璞歸真,重新品味底片(或者至少要數位雙機流啦)




http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
guguwang wrote:
而圓圈與三角型那種就要調整一下光圈或快門才知道。(恕刪)


其實沒有差很多啦,拍機械相機本來就不是求快狠準,慢慢調也別有一番風味,真的要快還是拿一般的單眼。

我也有一台FM2,不過也不能賣樓主,這台真的是珍藏用,平常還是用F5,上山或出國就拿F80,每台拍起來都有不一樣的樂趣。

現在還有願意拍底片的同好,真的要多鼓勵了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?