分享 Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm 2.8 (第2頁)

bobbywu

bobbywu
個人積分：22分
文章編號：9504540

22分

11樓

2008-12-20 11:27

我有一顆1749..不過也覺得有點軟..入手價印象中是您的一半多一點..

買來大概只有因為收集CZJ的成分吧..當傳家寶

35，80大推!

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：9504758

747分

12樓

2008-12-20 11:49

sunchang wrote:
很多廣角鏡都會有焦平...(恕刪)

像場彎曲, 讚喔, MINOLTA有一款VFC鏡頭就是控制像場彎曲用的耶
那就把它當成附加功能吧

35/2.4也大推啦，不過品相良好的實在貴的沒天良，我有這些錢寧願去買CONTAX
手邊一支35/2.4是前鏡組有一些鍍膜退化，才用很低的價錢買來自用的
不太龜毛品相的話，可以玩得比較開心啦

bigjimmy546

bigjimmy546
個人積分：0分
文章編號：9522502

0分

樓主

2008-12-22 0:05

為了再確認一下，用了大概是8的光圈又拍了我的書櫃，
但是不知道是對焦的問題，還是角度的問題還是鏡頭的問題，
右邊書的字都很清楚，左邊書的字都霧霧的

請大大確認一下

謝謝

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：9524627

429分

14樓

2008-12-22 8:29

bigjimmy546 wrote:
為了再確認一下，用了...(恕刪)

我的20/2.8是中央清楚左右模糊，不過您這分左右的狀況和我曾入手的czj 50/1.8還滿像的

這2隻我都當天就退掉了，雖然老鏡階調表現不錯，但品質實在..... orz

自由人

自由人
個人積分：114分
文章編號：9524799

114分

15樓

2008-12-22 8:53

yansson wrote:
我的20/2.8是中央清楚左右模糊，不過您這分左右的狀況和我曾入手的czj 50/1.8還滿像的

左右清晰程度不同有可能是有拆洗過，所以光軸歪了。
網拍東德老蔡有可能碰上這種鳥事，要看賣家是否知情且事先告知。

非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：762分
文章編號：9525870

762分

16樓

2008-12-22 10:20

bigjimmy546 wrote:
為了再確認一下，用了大概是8的光圈又拍了我的書櫃，
但是不知道是對焦的問題，還是角度的問題還是鏡頭的問題，
右邊書的字都很清楚，左邊書的字都霧霧的

yansson wrote:
我的20/2.8是中央清楚左右模糊，不過您這分左右的狀況和我曾入手的czj 50/1.8還滿像的

我手邊一顆Pentacon 29/2.8也有類似情形，不太嚴重啦
之前本來要拿給yansson兄玩才發現

至於是不是拆洗造成？不清楚
（我個人認為共產制度下的產物品質良莠不齊很正常... orz

）

我是Hiroyuki

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：9526145

48分

17樓

2008-12-22 10:38

蘇聯的也好不到哪裡去
記得我曾經在店家挑過一顆魚眼鏡頭
挑了快十顆
每一顆的問題都不太一樣
鍍膜顏色狀況各異
最後我還是沒買......

CZJ 20/2.8如果收光圈還是很漂亮的
畢竟這是一顆超廣角
需要光圈全開的場合也不多

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：9527809

83分

18樓

2008-12-22 12:05

老鏡頭不要期待太多，有可能是你的轉接環誤差，也可能是光軸誤差都有可能，總之我確定你這顆已經變成移軸鏡，先拿去鏡頭維修店家，請他幫忙測一下光軸，若沒問題，就是轉接環有誤差。

bobbywu

bobbywu
個人積分：22分
文章編號：9533112

22分

19樓

2008-12-22 17:42

因為你左邊的書凸出來了=.=

右邊跟中間的書的位置差異不大

最左邊的書比較大本..比較外面

焦平面不同歐

不過縮到光圈八了...我晚點回家試試看..

RICH99

RICH99
個人積分：10分
文章編號：9533219

10分

20樓

2008-12-22 17:48

插花一下，我的是20/2.8的前一代鏡20/4班馬鏡。

王爸爸的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/rich-99