柯達Ektar 100 世上最細緻負片, 開箱報告 (1/3/09增加照片) (第2頁)

Monte920
個人積分：16356分
文章編號：9242588

16356分

樓主

2008-12-02 12:50

銀牙烈虎 wrote:
請問這款柯達Ekta...(恕刪)

官方技術文件在這裡:

http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4046/e4046.pdf?id=0.2.26.14.5.14.16&lc=en

它倒沒有提到RMS, 而是講一種叫做print grain index的, 我也不是很清楚這是怎麼量的?

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：9245458

108分

12樓

2008-12-02 16:13

Monte920 wrote:
它倒沒有提到RMS, 而是講一種叫做print grain index的, 我也不是很清楚這是怎麼量的?...(恕刪)

我過去大多參考這個的底片特性資料網頁，裡面也沒有提到Ektar 100的RMS：

http://www.cacreeks.com/films.htm

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：9247539

83分

13樓

2008-12-02 18:51

只有正片才有RMS指數，負片一般是不會標明RMS的，這與沖洗過程有關係，正片沖洗過程比較單純RMS可以直接反應沖洗完後的細膩度，因為正片攝影的就是最終結果，但是負片則否，所以負片一般是使用沖洗過後的顆粒粗細來做大略的分類，且負片是不能直接輸出，必須再度反轉，因此負片的顆粒細膩度不能直接反應最後作品上。

Monte920

Monte920
個人積分：16356分
文章編號：9256881

16356分

樓主

2008-12-03 11:46

我在這裡秀一下 Fuji Pro 160C + Contax T3照的, 場景跟上面一樣, 都是很不理想的陰暗天色, 各位不妨跟上面比較一下差別. 我個人感覺是Fuji的底片似乎比較洋紅.

1.

2.

3.

4.

順便把上面那張Ektar 100照的同樣場景照片擺在下面, 可以直接比較.

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：9258422

88分

15樓

2008-12-03 13:23

好細緻的照片阿!不知道樓主去哪送洗的?有交代如何處理嗎??

台灣不知道什麼時候上市，不過應該也不便宜。

FE2 拍正片

akihindo

akihindo
個人積分：742分
文章編號：9258587

742分

16樓

2008-12-03 13:33

可以請樓主格放一下讓我們見識一下粒子有多細嗎

Monte920

Monte920
個人積分：16356分
文章編號：9258630

16356分

樓主

2008-12-03 13:36

Shai wrote:
好細緻的照片阿!不知...(恕刪)

我第六樓有講喔!

再補充一點, 那家的機器是富士的 (Frontier), 所以老闆說他只能找Kodak 100UC的頻道來洗, 我想還是有差. 但我不知道如果我拿去店家是用Noritsu機器的話(Kodak專門的), 是否一定就有Ektar 100的頻道? 這也很難講.

至於底掃是我自己掃的, 用的是Coolscan 5000 ED.

Monte920

Monte920
個人積分：16356分
文章編號：9259155

16356分

樓主

2008-12-03 14:11

akihindo wrote:
可以請樓主格放一下讓...(恕刪)

底片的顆粒會受到曝光的結果變化產生很大的影響, 所以這樣比並不是很客觀. 不過我盡量找一些曝光相近的來裁切, 基本上都是裁成完全一樣大小的圖, 請大家參考參考! (參考就好喔!)

原圖都是5627X3699 (用5000 ED or V ED的4000dpi去掃的), 裁切成816X653 (5:4裁切), 應該夠小了吧!!

Fuji Xtra 400