Updata~N & C 兩家的瑜亮情節~~附帶開箱文(現在還沒開)~先上小菜,好市多掃的圖 (第2頁)

h22a

h22a
個人積分：169分
文章編號：7928178

169分

樓主

2008-09-05 0:16

回fluckie：
F100似乎好像真的沒有裂像對焦屏,FM2是裂像,我的D80也是改裂像,所以我也是擔心會有對不準的狀況,但F100的景觀窗時在又大又亮,看的還算挺清楚,所以我猜測應該還算對的准,過兩天喜出來就知道了啦

回九份老街：
SF-210本來有考慮過,不過如同Monte920大所說,他是一個貴森森的配件,快要將近半台5000ED的價格,加點錢都可以買到V了~~

不過聽諸位前輩敘述,感覺掃起來應該是挺花時間的

,果然是條不歸路啊~~勞民傷財又花時間啊~~不過我想重點是在最後出來的東西才是無價

今天進度已經完成2/3,明天會帶G28 & AIS35出去....

Steve

Steve
個人積分：1分
文章編號：7941931

1分

12樓

2008-09-05 19:02

大大加油, 希望能早日看到那些比較圖

慢慢啪

慢慢啪
個人積分：7分
文章編號：7982527

7分

13樓

2008-09-08 14:34

看完比較圖，請問Nikon跟Zeiss鏡頭差異在哪裡? Thank you.

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：7984684

3790分

14樓

2008-09-08 16:28

慢慢啪 wrote:
看完比較圖，請問Ni...(恕刪)

這是各人心中一把尺的問題.
看得出來差異是正確的.
看不出來沒差也是正確的.

慢慢啪

慢慢啪
個人積分：7分
文章編號：7987348

7分

15樓

2008-09-08 18:54

ASRAAM wrote:
這是各人心中一把尺的問題.
看得出來差異是正確的.
看不出來沒差也是正確的.
...(恕刪)

這些照片如果看不出來差異的人，有多少呢?
鏡頭如果要比較，一定會有高下，沒有那種看"不出來差異也是正確的"說法，
例如選美比賽，最後拼到決賽的佳麗都很不錯，評審團還是要選一位第一名的嘛，
由於網路貼圖，小圖並不容易看出差異，
最好有原片或是大圖，所以才會請教樓主測試後的心得，
畢竟難得有底片測試Zeiss vs Nikon的鏡頭。 ^++^

h22a

h22a
個人積分：169分
文章編號：8005519

169分

樓主

2008-09-09 18:04

這是小菜先上,是在好市多掃的,只是先給大家先看看

晚些會把5000ED開箱(可能要中秋節後了,小弟人在匪區),然後在慢慢掃,到時原檔會放在小弟自己的空間上給各位細細看.
慢慢啪大說看不出來很大的差異,我想這就是其中一個差異了,我前面有提到,G2用的T頭大多是在全開光圈下,反之N都已經縮了兩三檔光圈,這不就是一種差異嗎~(G90/F2.8最大,N85/1.4-->F1.8-->F2.0-->F2.8這樣就縮了三檔),最大光圈與縮兩三檔的銳利度可是有差喔～
小弟也不是評論者,只是無聊拿出來照照,給大家看看,青菜蘿蔔各有所好啊

在者,這也不是很專業的測試,幾乎是小弟我隨手拍拍
真的要好好的比較的話,可能還要背支腳架出去,帶台測光表,依據測光表來定快門光圈等等不是嗎..