• 3

由數位單眼轉戰FM2的新手請教裂像對焦屏

對焦屏有很多種, 目前DSLR裝的多是全磨砂對焦屏, 可以手動對焦, 可是精確度不好掌握, FM2的水平裂像對焦屏是傳統SLR最常見的對焦屏, 簡單好用, 缺的就是樓主所說的吃光不足的情況就給你黑半邊, 比較高檔的水平裂像對平比較不會有這種情形, 還有就是必需要找到直線(和對瓶的裂像線垂直的線), 所以後來有十字裂像對焦屏, 還有一種是45度角裂像對焦屏. 除了裂像對焦屏之外, 還有一種微菱對焦屏, 這種對焦屏在人像攝影十分好用, 因為列像式對焦屏在人像攝影比如說人臉上的對焦線只能對人臉和背景的邊緣, 微菱對焦屏則是可以很清楚的沒對到焦看到的就是扭曲的臉, 但是微菱對焦屏在對簡單的景物就又很難分辨, 比如說一片白牆. 所以後來有看過一種對焦屏中間是裂像式, 外圈再加一圈微菱.

講這麼多是要跟樓主說, 在多看看多用用感覺一下, 每種對焦屏都有優缺點, FM2加水平裂像也是無數的老骨頭用了幾十年的東西, 再上google搜尋對焦屏, 看看別人的心得, 再配合自己的攝影習慣和喜歡的主題, 選擇適合的對焦屏.

真的要買, 漢博區的老店應該還會有吧, 可以去挖挖, 這種東西不是天天都有人會買, 要在Y拍上看到的機會不多, 店家大概懶得上架吧!

小仲827 wrote:
樓上的說詞應該如此說比較貼切
大光圈值(比如11以上)景深範圍廣,所以對焦範圍大---對焦容易

小光圈值(比如4以下)景深範圍窄,所以對焦範圍小----對焦要精準

另外景深範圍跟被攝物距離也有關聯

"大光圈"跟"大光圈值"是完全不一樣的


樓上推薦大光圈鏡的原因是"比較好對焦"
因為相機拍攝前的對焦鏡頭都保持在對大光圈
以維持高進光量讓對焦更容易
然而即便設定縮的光圈,也只有在拍攝的瞬間光圈才會縮
所以建議用大光圈鏡頭

另外
就個人經驗
不一定要裂像對焦屏
磨砂屏或微菱對焦屏其實也不錯
看個人使用的喜好
我是Hiroyuki
hiroyuki2243 wrote:
樓上推薦大光圈鏡的原...(恕刪)


我說的重點是---"大光圈"跟"大光圈值"的含意是完全不一樣的

一般常見攝影說詞都是大光圈,而非大光圈值
所以對於TaHsiang 大大的說法有待商榷

至於FM2對焦是否以最大光圈來對焦是另外一回事
you know

1.對焦屏也會老化變暗,老機通常之前沒換過對焦屏,最好入手就換新。

2.手動及裂像對焦都要時間習慣,生理上也需要好的眼力,只拍一捲就求完美太過苛責。

3.我不認為目前更換對焦屏可解決脫焦問題。問題恐怕不是器材,而是你拍照的觀念或是個人因素導致。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
只有A檔鏡頭才能由機身去控制光圈(鏡頭後面有一根光圈連動桿)....也就是按下快門時才會調整光圈大小...因此你對焦時都是最大光圈在對焦

但手動鏡真的從觀景窗直接反應目前光圈大小....當你轉動光圈時觀窗就會變暗或是明亮呢....我用M42鏡頭時就是這樣....
如果是樓主說的那個狀況
主因是鏡頭最大光圈太小了,導致構圖對焦時進光量不足
可以換對焦屏(E3)解決,或使用大光圈鏡頭,不用到很高貴啦, F2.8以上就不會有那個問題了
小弟想順道請教對焦屏由中心往外有三個同心圓,若按下景深鈕時,有的區塊
會變明或變暗,請問各位先進,較明顯的區是否就是對焦點前後的景深?謝謝
改磨砂比較方便....對構圖上比裂像方便多了


因為裂像大多只能在中央對焦
但是如果構圖時 主角並沒有在中心點 那裂像就非常的不好用


我的FE就是用E2

台北延平北路四海維修
還有庫存對焦屏可供更換
shean wrote:
最近剛入手FM2,但...(恕刪)


建議找 FM3A用的對焦屏,無論是裂像或是全磨砂都無所謂, 因為都比原本FM2用的還亮。即便是裂像在小光圈下也比較不容易黑一半。

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?