邱皓洲 wrote:
其實會產生千變萬化的結果。
...
所以不要問底片的顏色到底准不准，
「回憶是沒有色彩的」照片只要詮釋你對當時回憶的感受，
那就是最好的色彩。
既然千變萬化無法掌握
又怎知能詮釋感受呢？
也許回家洗出來才發現
x! 拍壞了
請問兄台何謂"過時"??
照這樣講黑膠早該打入十八層地獄,
又大又容易壞,保存不便,儲存容量又不如CD,
為什麼進入數位時代超過二十年的現在,串流音樂盛行,
黑膠這幾年來銷量節節上升,還反超CD,
結果黑膠並沒有隨著時代的演進而消失,後勢還持續看漲!!
用科技的角度去看世界,任何東西都是過時的
如果兄台您認為攝影只是為了"紀錄"這樣公式化的行為,
那攝影對你來說沒有任何意義,
僅管去追求快又方便的紀錄工具來實現您的"紀錄"行為就好
婚紗攝影,婚禮攝影不也是紀錄一個過程?
尤其是婚禮攝影,
坊間有3500還不用車馬費,
拿台單眼相機全程AUTO開到底加上連拍就自稱攝影師的婚攝
也有一場最少35000起跳,還要提前半年以上預約搶檔期的專業婚攝
一樣都是"紀錄"行為,為什麼不找便宜的那一個?
而且我遇到的真實案例,3500那一位用的攝影器材並沒有比35000的差
既然是"紀錄",
那麼花費便宜就好,什麼過程都拍到了,又快速簡單,
這樣的直男想法去思考就好啦?!
私以為
因為"攝影是創作"
創作無法用畫質,畫素,效率,成本,器材好壞及器材價值的去量化
對了,
沒有人說用底片很高尚或很文青,那是您自己下的定義
用科技人的角度去看拍底片根本是沒效率又無法精確掌控成果的行為,
但也因為結果難以預期,才更讓人期待照片洗出來之後的樣子
麻煩您把開版大的文章內容再讀一遍,好嗎?
我的防潮箱裡躺了大大小小超過十台相機,
有近三十年的底片機,有最科技化的數位單眼相機,
類單眼,消費型小DC這類更忘記有幾台,
還有一些很有趣的LOMO相機這種鬆散塑膠製品,
360環境相機,運動相機
每一種不同的設備都能創作出不同的作品
即使是同一個時間地點,同一道光線,
在不同的器材,不同的攝影師手上拍出來的相片
它都可以千變萬化
這才是攝影的本質
言盡於此
00667904 wrote:
不拍底片很久了，跟數位比底片就是過時的產品，為什麼拍數位就不可以慢慢拍？不就是覺得拍底片很高尚很文青而已，但你說的沒錯，拍照就是為了記錄當下，無論底片或是數位，但是無論底片或是數位，也就是為了記錄當下而已，其他多說都是多餘。
內文搜尋
從 APP 打開
X