買了一台拍立得 ４千多吧 還有小拍立得
大張底片 跟小張底片 貴到靠北．．．
每天喊沒錢生活了還要玩這樣的東西
Wanton1812
樓主
新的底片擁護者大概是這個年齡，大學生到剛入社會的階段，你經歷過大量洗照片的年代，他們可能把照片「握」在手上的機會都很少，拍立得這種有品味的東西，舅舅是不會懂的。[窮]
carl3104 wrote:
講好聽是文青，講難聽就是裝逼了。
但也不能排除真的有很喜歡底片的玩家。(恕刪)
這年頭还在玩底片的人80%都是裝逼裝文藝，裝與眾不同，
另外10%是老人，或是怀有老派情懷的人，只有10%才是真正的行家或被稱為發燒友的玩家 !
生死只是件閒事
Wanton1812
樓主
我記得你之前也是底片愛好，看到底片的變化趨勢應該比我更清楚。底片現在這種價格，五百、林予晞這種藝人有辦法大量拍攝累積作品，剛好他們也是文藝派的，根本正中文青下懷。
最近拍的有點省，相機那捲己經拍了幾個月了還沒拍完， 近幾年底片貴沖洗也貴，真的有点玩不起了，常常底片機拿在手裡瞄了半天，最後還是拿起了手機... [XD]
ken902 wrote:
這點不能認同黑膠的音(恕刪)
不好意思，我也不同意您講的。黑膠哪裡是CD不能比的？我知道許多從黑膠年代一路聽到現在的父執輩愛樂人士，在當初CD出現時，都驚豔於CD的音質，且聽過CD後，就不會想再去聽黑膠了。
黑膠除了保存不易、容易摔破外，主要的缺點還是因為它是類比訊號（A），在混音這方面沒有數位訊號（D）來得容易，造成分音沒有比較乾淨，且雜訊非常多，尤其是年代愈久遠愈是這樣。一般CD最好的還是DDD，ADD次之，接著是AAD；而原始的黑膠則是AA，說實在和現在DDD差遠了。
更別說現在的黑膠，很多不是拿以前錄壞的小眾、冷門唱片回收來賣（根本上不了企鵝評鑑的那種），就是把現在數位錄製的音樂，反過來用類比的方式做成黑膠......
最後就是現在的音響，主要是擴大機，能夠匹配黑膠的其實沒有CD多，輸出的音質又會再差一個等級。
------
回歸主題，底片當然有他的魅力，但那必須建立在優良的硬體設備（鏡頭、底片本身）才行。我是不太相信原文裡的人拿的傻瓜相機，是可以拍出多少底片的優勢......
更別提底片的不便性。以前出國玩個一週，就要帶20到30捲底片........現在只要帶兩張記憶卡和一台數位相簿，行李少很多；然後更重要的是，數位相機能夠預覽相片，若沒拍好可以刪掉重拍......我還記得以前還在用底片機時，有多少旅遊相片是等回國洗出來後才知道拍壞了......那種懊惱感，真的不要再有了......
所以這些拿底片機的，應該還是假文青居多。
題外話，看到最近幾年黑膠、底片又因為全球復古風而流行起來，我想下一個應該是卡式錄音機吧？我還保存了幾台當年品質還不錯的卡式錄音機，以及家裡幾十年來累積下來的卡帶，應該可以一起裝逼
內文搜尋
從 APP 打開
X