鴨子獨立部隊 wrote:
最近看到我弟使用 pentax SP-F 覺得很有趣，於是我也興起想找一台一起來玩，
PENTAX SPF是屬於通用的M42羅牙接口.
可用鏡頭品牌.種類最多.尤其東蔡最有魅力.
以前玩過的M42羅牙相機如下:
鴨子獨立部隊 wrote:
不知道以
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢
這三點來比較會怎麼選擇呢？感謝。
我個人是用Canon 7，不需電池有測光功能～
針對樓主提的三點，個人的經驗如下：
1. 不管單眼或是RF相機，早期的機械相機基本上都頗耐用（底片室海綿好像是耗材，不過我的7上面沒有）
2. RF的對焦是疊影式，單眼多是裂像或是格菱，RF的好處是疊習慣了很頗直覺，也不受焦段影響（少數長焦或是早期沒有廣角框線的需外掛眼鏡，但這也是鏡頭就會有附帶），單眼的話視角會隨著焦段有變化我自己經驗是廣角的對焦會很辛苦，中長焦好對多了，但是因為鏡頭對焦行程普遍比RF長，所以個人是投RF一票
3. 就取得優勢來說當然單眼便宜又方便取得，但是RF底片機基本上都是定焦然後就21/28/35/50/75/85/90/100/105/135這幾種，很多還受限於機身附帶框線的種類，所以大概就兩三顆就可以用的很開心，相對攜帶起來也方便很多，現在有fb社團可以搜尋也比以前好買了...
老何boss wrote:
1.耐用性
2.使用難易度
3.鏡頭取得優勢
這三點來比較會怎麼選擇呢？
答案當然是:
1.
(恕刪...)
目前爬文起來，似乎也是這台機能最堪用強大，尤其是F卡口非常廣泛，與M42有拚。
找資料時，發現何大似乎也有參與 Canon 7 在其他論壇的討論(沒認錯的話
老何boss wrote:
Canon P.鏡頭使用 L39(LTM) 卡口，使用布質快門簾.
*************************************
這台應該是[金屬快門簾].(恕刪...)
原來我在找資料的時候，可能搞混了其中一台，還好有提醒我。
death0101 wrote:
感覺相當厚重的全金屬機械相機，
而且價格好像也沒有想像中的貴？
網路搜尋了一下，才5千多台票（不含鏡頭）
很適合喜愛懷舊和年代感的朋友
的確問了太座，她也是比較喜歡旁軸相機的造型。
death0101 wrote:
不建議買價格已經被炒高的 FM2，
FE2和FM2在外觀和功能都很接近，
而FE2相對便宜很多，(恕刪...)
我在找機身的時候，的確狀況好的價錢都落在8k左右，怕買高了，太座會覺得有負擔。
jenhoxen wrote:
時隔三十年，電子快門畢竟不如全機械來的安心，再過20年更是如此了，這是如今FE/FA價格不如FM系的原因啊(恕刪...)
這也是我挑出來的其中一個原因，覺得單純點會更好保養，不常拍也不太會壞。
jenhoxen wrote:
當然，FM2在當年被美工印刷攝影科系及補習班炒爛了，只要學攝影就得買一台，幾十年後有理無理成了很多人的共同回憶，像聊當兵經驗一樣，聽的人以為很神奇、身在其中的才知道箇中滋味。
在今天買底片機，看你想追求什麼，實用取向找越接近現代的越好，如果為了情懷，那就選順眼的吧！(恕刪...)
其實我還有參考韓劇主角使用的相機，想說會更有吸引力，加上我看到蠻多文章都是從 FM2 開始，我不會排斥隨著潮流，但要真的好用。
lml640707 wrote:
1吧
流動性相對高
其它優點前面大大都說了
這的確是個兩難，流通性高，其實價錢也不低，這個真的得比較評估一下。
Leandro wrote:
Canon P, 7, 7S除了Canon及Leica LTM的老鏡頭以外, 還有Cosina / Voigtlander一些90年代末, 2000年代初設計製造的一些鏡頭, 例如15/4.5, 21/4, 25/4, 28/1.9, 28/3.5, 35/1.7, 35/2.5, 50/1.5, 50/2.5, 75/2.5, 90/3.5...等鏡頭, 可以享用現代鏡頭的銳利度及鍍膜.
這三台我會建議P, 因為7及7S太笨重了, 曝光表應該也早都陣亡了.
Pentax不建議K2, 因為是電子相機, 我會建議MX / KX / K1000這幾台機械相機, Pentax K環的MF鏡頭很多(恕刪...)
但是這些大光圈的鏡頭，價錢都不太便宜呀
我雖然在網路上有找到賣家測試測光表正常的，但我的確也是擔心壽命、材料老化問題。
從親戚那裏接收了幾顆待整理的 K卡口鏡頭，所以家人有打算找一台 K2 或是 K1000 來用，不過
鏡頭有幾顆其實發霉到太嚴重，鍍膜應該都不行了。
原來 K2 是電子快門，感謝提醒。
Leandro wrote:
當年我就是從Canon 7S入門, 後來又買了P, 之後就.......Leica M4-P, M6 Classic, M2, M3, M4, M6 TTL, Konica Hexar RF(恕刪...)
我在爬文找資料有看到 L前輩的 Leica 史，嗯果然不是我能隨便踏入的範疇
老何boss wrote:
PENTAX SPF是屬於通用的M42羅牙接口.
可用鏡頭品牌.種類最多.尤其東蔡最有魅力.(恕刪...)
M42 應該是最吸引人，讓人最容易進入老鏡的系列吧
M42 百家爭鳴的時代。Otakuchen wrote:
我個人是用Canon 7，不需電池有測光功能～
針對樓主提的三點，個人的經驗如下：
1. 不管單眼或是RF相機，早期的機械相機基本上都頗耐用（底片室海綿好像是耗材，不過我的7上面沒有）
(恕刪...)
我看到 Canon 7、7s系列主要是測光計老化的問題，所以才會也考慮 Canon P，外掛的至少可替換。
Otakuchen wrote:
2. RF的對焦是疊影式，單眼多是裂像或是格菱，RF的好處是疊習慣了很頗直覺，也不受焦段影響（少數長焦或是早期沒有廣角框線的需外掛眼鏡，但這也是鏡頭就會有附帶），單眼的話視角會隨著焦段有變化我自己經驗是廣角的對焦會很辛苦，中長焦好對多了，但是因為鏡頭對焦行程普遍比RF長，所以個人是投RF一票
(恕刪...)
底片機對焦我就真的還沒研究了，但相信可以克服，取景窗部分我知道，因為我收的 Contax G
系列，16mmF8 部分就有附一顆取景器，我的確也是對於旁軸相機的小尺寸鏡頭非常喜愛，還特地去
改 A7C 的濾鏡，讓它使用旁軸相機的廣角鏡時邊角更可用。
Otakuchen wrote:
3. 就取得優勢來說當然單眼便宜又方便取得，但是RF底片機基本上都是定焦然後就21/28/35/50/75/85/90/100/105/135這幾種，很多還受限於機身附帶框線的種類，所以大概就兩三顆就可以用的很開心，相對攜帶起來也方便很多，現在有fb社團可以搜尋也比以前好買了...(恕刪...)
以前都是用 KIT 變焦，收了 Contax G 系列後，才開始慢慢練習定焦，能夠體會宅前輩所說的好攜帶
與使用定焦的醍醐味。
很感謝前輩們的傾囊相授，我會再琢磨各位的分享，來挑一台適合的相機，花了蠻多時間找資料，
也很希望太座能夠拍得開心，她有嘗試拿我的相機使用峰值對焦，能夠與家人一起拍照真的很棒，
所以想做更多的嘗試，很感謝大家。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔，不太建議只發送PM呦v
death0101 wrote:
K1000 我老爸也(恕刪)
以前的舊文章.請參考如下:
香港版的PENTAX相機.
香港版的PENTAX單眼相機.究竟始於何時.目前暫不可考.
只知道M42螺絲接環時代.生產SPII之後.才有香港版的SP500.SP1000出售.
SP500與SP1000的差別.SP500快門速度只到1/500秒.SP1000則到1/1000秒.
之後.PENTAX 改為 K接環.一下子出來K2.KX KM共三個 機種.
不久之後. 才有香港版的K1000.K1000 SE出售.
我現在擁有二台K1000香港版機身.使用的感覺上.與日製的KM差不多.
只是少了自拍器與景深預觀鈕. 捲片板摯下方的製造商刻字.省掉JAPAN.
至於K1000與K1000SE的差別.
據個人所知.後者為分裂式對焦.機身貼皮顏色稍有不同.
其他的差異.個人因未曾實機觀察.因此並不知曉.
聽說K1000後期的機身.有一些部分機身有的改為分裂式對焦.
而且五菱鏡前面的名牌.省去ASAHI.及藝術字標誌. 只單純打上PENTAX.
所以我才擁有這K1000型號.不同名牌的機身.
所以歸納算來.K1000機型.一共有3個 版本.
因此.PENTAX家族.有攝影同好們.戲稱為[三劍客].
[網路資料圖片.參考如下]:
還有紀念版.
內文搜尋
從 APP 打開
X