不過現實可能沒那麼美好，考量到攝影玩家通常會比較寶貝自己的作品，一般民眾才會把底片照片丟掉，我覺得有幾點讓這個想法很有挑戰性:
1. 題材受限: 底片拍攝因為需要成本，大多數沒有在玩攝影的人很少會有隨拍作品，大都是出遊或是重要活動才會拍照，有更多情況是單純合照留念罷了，所以背景大都是旅遊景點，主角大都是這些合影留念的人。
2. 品質不佳: 沒有在玩攝影的一般民眾不會擁有太過高檔的器材和太好攝影技術，導致這些照片失焦模糊、曝光不正確、嚴重手震等缺陷是家常便飯，品質夠好足以有價值的寥寥可數。
3. 保存不易: 以我自己的經驗來說，這些放在櫃子裡沒有好好保存的底片，僅十幾年的光陰便受潮發霉、高溫變質，更不用說擺放更久的情況。
網拍他人的照片合法嗎 ?
網路拍賣無奇不有.什麼都賣.
近來有關攝影器材項目.看到有人拍賣老舊照片.
一張賣100元.一組賣幾百元.
這些老照片.有的已有三.四十年歷史.
大多是屬於國內的.也有國外的.
個人經過仔細察看.
從這些黑白照片中.可以看出.並非是拍賣者所拍攝.
經過研究.有些跡象可以獲知.
這些照片的來源.大多來自搬家公司流通出來的.
也有是機關團體當做紙類的下腳濺賣出去的.
如此經過輾轉流出市面.經由有心人士的收集.
分門別類.透過網路來拍賣.
而下標購買者.大多是文史工作人員.
或有攝影資料需求的人士來購買.
這些黑白老舊照片的拍賣交易.
不知是否有所謂的著作權的侵權問題?
以及拍賣他人拍攝的照片.
裡面的人物及相關資料.是否為合法的疑慮?
[初稿].2012/3/31.
內文搜尋
從 APP 打開
X