2. 鏡頭大量使用下機構磨損會導致焦距產生偏差. 若要檢查, 鏡頭設至指定距離對準目標, 打開機背後按下b快門, 在焦平面上放置毛玻璃, 以超高倍放大鏡觀察成像有無模糊. 修理方式是在鏡頭內部放入極薄的墊片調整, 基本上只有原廠或大型維修站能處理.
3. 溫度會改變鏡片的折射率, 從而變動達成無限遠對焦的實際距離. 故部分單眼鏡頭會將無限遠對焦做成一個區域, 而非固定點, 以適應此種情形. 使用這種鏡頭時, 即使是遠方目標, 也必須透過觀景窗對焦, 不能直接將鏡頭對焦環轉到底.
4. 轉接鏡頭發生問題在所多有, 不建議以此為標準.
不過如果是我自己會選有A模式的FA就是了，有A模式方便太多
而且這類的機身，基本上如果買來是好的就是好的，要壞大概也是你拍超過上百卷後的事了....
所以前一手怎樣保養蠻重要的
然後機械機身的反光板減震其實沒啥用
我有過F6和FM3A，裝300mm的鏡頭時很有感...(F6的反光板你不會感覺有震動，FM3A的很大力有回饋感...)
但裝15mm、25mm這種廣角就沒啥差別就是了...
你手上那顆25mm是好鏡頭，底片和數位是通用的，這也是Nikon F口的好處
無限遠的問題，看你要相信你的鏡頭的標尺還是相信LCD
接數位機身時我是相信LCD拉...
裝底片就是縮光圈去用經驗判斷吧，要轉接這些都是要過校正的...
另外再補充下
現代電磁光圈E鏡可以插機械機身，只是光圈沒辦法控制(只會維持在最大光圈拍照)，然後要手動對焦
hsi1992 wrote:
也想請問還有什麼"現代"鏡頭是在(手動)底片機身上能使用的？(畢竟ZF不便宜)我知道D鏡可以，可是好像比較新的鏡頭都是G鏡不是D鏡
謝謝
除了蔡司ZF外
我有顆Voigtländer 20mm f/3.5 SL-II應該還算新鏡吧
在A7/DSLR/底片機上都能用
Ken Rockwell評Voigtländer 20mm f/3.5 SL-II Aspherical
01有開箱文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5611534
吉姆林大有介紹文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1348739
福倫達的SLR鏡頭網站
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/slr-mount/index.html
20/3.5這顆好像停產了，在產只剩40/2和58/1.4
很明顯福記這幾年重心轉到無反了
如果不是要和SLR共用的話
福倫達的35/40/50 F1.2和50/65/110 APO都是有口皆碑的好鏡
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
JonSnow wrote:
確實若按照nikon...(恕刪)
Nikon網站分法是不會那樣分，因為不是先好分類，才製造鏡頭。
每個鏡頭主要是來自機身演化。
手動對焦
no-ai是獨立連動叉。
ai是聯動脊與連動叉。
ai-s是AI聯動脊 ,連動叉與鏡尾快門優先
aI-p是Ai聯動脊，鏡尾快門優先與電子接點
自動對焦鏡
ai af是Ai聯動脊，鏡尾快門優先與電子接點
所以ZF1可以用在nikon F2等支援聯動叉機身,但是無法用在nikon D40等數位機身上。
ZF2不可以用在用nikon F2，但是可以用在nikon D40等數位機身上。
兩者就是兔耳朵和電子接點主要差異，但就是不同。
也就是AI-p本身是有支援ai機身所需的連動脊，也有-s鏡尾快門優先支援，所以nikon網頁要算｛ai-s鏡分類｝，也沒有錯誤。
但要說一般ai-p和Ai-s是同樣，但實際上他們就是有很多支援差異，對消費者來說，其實是差很多。
diffusionless wrote:
每個鏡頭主要是來自機身演化。
ai-s是AI聯動脊 ,連動叉與鏡尾快門優先
aI-p是Ai聯動脊，鏡尾快門優先與電子接點
鏡頭會配合機身的新功能, 但不一定是演化, 如nikon P型ais鏡頭總共只有3支, 2支是1980年代末af還不成熟時的望遠鏡頭, 再來就是21世紀初搭配fm3a的45/2.8.
nikon鏡頭分類通常是反映機構改變, 舊世代 / AI / AIS 都是重大修改, 但P型ais只是加裝cpu, 機構上與ais並無不同, 與有無加裝兔耳之變動程度相近, 雖然這組cpu讓其可支援更多電子功能(這或許也是nikon在命名上有意區別之因), 但對多數使用者及其他廠商而言, 尚不合於獨自分類之要件.
同理, ais鏡頭中, 廉價的E型和後期的N型雖皆無兔耳, 但仍僅被視為特殊版本, 而非獨自分類.
順便一提, cosina 將其slii鏡頭中無兔耳但有cpu者(同於其代工之zeiss zf2)稱為N型ais, 而同時有兔耳及cpu者稱為S型ais. 換句話說, cosina社甚至否認加裝cpu者有特別稱為P型之必要, 更不用說獨自之aip分類.
內文搜尋
從 APP 打開
X