恰巧兩家底片機也有使用雖然兩台也沒有使用過但依樓主的要求建議pentax可找年代再新一點點的型號除了電池較易取得外, 測光仍算可靠pentax 的m42鏡頭也有好幾代, 部份測光使用上會有些不便, 建議找super takumar 或smc takumar的K2是當年(1975)的旗艦型號, 已有光圈先決模式, 快門1/1000, 還有一檔機械快門, k口鏡頭流通性不輸m42或nikkor, 價錢也是便宜到不行nikon如果不考慮fm2, fm也是便宜的好選擇, 考慮到樓主妹妹也會使用, F2會否太重?歪樓問一下樓主身在何地呢?
投Nikon F2一票我有Pentax SPF(測光死了,快門鬆了,菱鏡黑一條), ES II(快門不準), PZ1(很好), MZ3(很好),喜歡玩老鏡的話,PZ1跟MZ系列比起M42的機身可靠得多喜歡輕的全機械機? 選Olympus OM1吧
按照樓主的需求,我個人推NIKON,機身可考慮FM、FM10等等機身,照片是FM2,不過FM的外觀幾乎一樣,價格卻便宜至少1/3此外PENTAX的PK接環與OLYMPUS的OM接環也是很棒的系統,體積輕巧價格合理,我個人認為也是很理想的選擇還有底片時代,每家廠牌的鏡頭調性都不同,搭配不同廠牌的底片(菲林),呈現出來的感覺會有很多不同的表現,樓主可先看看喜歡那一種再去做選擇~
getalai wrote:恰巧兩家底片機也有使(恕刪) M42的話,SPF應該是pentax的最後一代吧,不知道有沒有再新的其實選擇SPF的原因也是因為被takumar 50 1.4吸引到,不過我也不知道哪支才是較近代的版本,要再找一下K mount的話我只考慮過LX,不過實在有點貴其實偏重的相機我還是可以接受的,而且F2可換測光頭也確實很方便,但真的太重了,比我的數碼相機還重,這一點需要慎重考慮我是香港人