老何2738 wrote:實在愧不敢當.現在已...(恕刪) 請問一下前輩若不是要棚拍是不是不用考慮媽咪呀?畢竟興趣不在那也沒錢買燈請模特我是後來查資料才發現p67需要電池,還是其實p67很耐操啊?主要拍風景跟街景為主感謝前輩
JamesLiway wrote:請問一下前輩若不是要...(恕刪) 1500块的相机画质居然不输2万的?! 最硬核的胶片相机画质对比支援下影片XD----------------------------------老實說你要拍景的話,找台等校是廣角的拍起來都不會太差就是了,到了120片幅的大小,鏡頭是好是壞已經沒有135片幅那麼明顯至於耐不耐用....只要不是重摔應該台灣都還有人修就是了
aferdchen wrote:要拍景的話,找台等校是廣角的拍起來都不會太差就是了,到了120片幅的大小,鏡頭是好是壞已經沒有135片幅那麼明顯至於耐不耐用......(恕刪) +1.rb67真的很耐用.我朋友開照相館.rb67 使用10多年.從來沒有故障過.因為相機完全是機械式.不容易壞.出門只攜帶一機一鏡.還算可以承受重量[年輕的時候].
真的不要想太多, 從hasselblad 500cm + 80mm lens入門就對了,一機一鏡夠玩了...67已經是進階了,如果一定要67,建議媽咪呀7補充:再找一隻一號碳腳加上一支sekonic輕便式測光錶
pentax相機從來不以耐用聞名, 旭光學設計相機的目標是方便操作且價格可負擔, 因此機械零件品質並非頂級, 長年使用下容易斷裂崩牙. pentax 67型從最初的6x7就是使用電子快門(以電磁鐵與電晶體控制, 不知為何網路上會誤認其為機械相機), 何時損壞不能預期, 至於高度電子化的67II還會出現error, 而機械部分最常出問題的則是過片機制. 維修上台灣很少有維修站肯修(我猜是找不到零件), 日本方面則是以殺肉件更換(初期無mirror up的6x7已經幾乎沒有零件可修), 一次維修費3-4萬日票, 能再用多久無法保證.然而pentax鏡頭品質優秀, 雖然後來被富士超越, 但長年來都是日本鏡頭的典範, 67型最著名的是165/2.8及135/4, 高反差且發色艷麗, 不是sekor鏡頭所能相比.