• 4

rb67 pro sd & pentax 67(鏡頭跟機背的抉擇)

網路上的惡鄰 wrote:
我只是短暫用過rz6...(恕刪)

就媽咪呀的機背可以在底片沒有拍完的時候拿下來,也可以換不同的片幅

可是大姑媽鏡頭真的不錯
老何2738 wrote:
實在愧不敢當.現在已...(恕刪)

請問一下前輩若不是要棚拍是不是不用考慮媽咪呀?畢竟興趣不在那也沒錢買燈請模特

我是後來查資料才發現p67需要電池,還是其實p67很耐操啊?

主要拍風景跟街景為主

感謝前輩
JamesLiway wrote:
請問一下前輩若不是要...(恕刪)

這個問題.其實因人而異.沒有一定的規定.

拿出門去外拍的人也是有.但鏡頭無法多帶.
JamesLiway wrote:
請問一下前輩若不是要...(恕刪)

1500块的相机画质居然不输2万的?! 最硬核的胶片相机画质对比


支援下影片XD
----------------------------------
老實說你要拍景的話,找台等校是廣角的拍起來都不會太差就是了,到了120片幅的大小,鏡頭是好是壞已經沒有135片幅那麼明顯
至於耐不耐用....
只要不是重摔應該台灣都還有人修就是了

aferdchen wrote:
要拍景的話,找台等校是廣角的拍起來都不會太差就是了,
到了120片幅的大小,鏡頭是好是壞已經沒有135片幅那麼明顯
至於耐不耐用......(恕刪)

+1.

rb67真的很耐用.我朋友開照相館.

rb67 使用10多年.從來沒有故障過.

因為相機完全是機械式.不容易壞.

出門只攜帶一機一鏡.還算可以承受重量[年輕的時候].
真的不要想太多, 從hasselblad 500cm + 80mm lens入門就對了,一機一鏡夠玩了...67已經是進階了,如果一定要67,建議媽咪呀7
補充:再找一隻一號碳腳加上一支sekonic輕便式測光錶
pentax相機從來不以耐用聞名, 旭光學設計相機的目標是方便操作且價格可負擔, 因此機械零件品質並非頂級, 長年使用下容易斷裂崩牙. pentax 67型從最初的6x7就是使用電子快門(以電磁鐵與電晶體控制, 不知為何網路上會誤認其為機械相機), 何時損壞不能預期, 至於高度電子化的67II還會出現error, 而機械部分最常出問題的則是過片機制. 維修上台灣很少有維修站肯修(我猜是找不到零件), 日本方面則是以殺肉件更換(初期無mirror up的6x7已經幾乎沒有零件可修), 一次維修費3-4萬日票, 能再用多久無法保證.

然而pentax鏡頭品質優秀, 雖然後來被富士超越, 但長年來都是日本鏡頭的典範, 67型最著名的是165/2.8及135/4, 高反差且發色艷麗, 不是sekor鏡頭所能相比.
老何2738 wrote:
+1.rb67真的很...(恕刪)

所以是指媽咪呀比較多人會修,因為沒有電子零件嗎
kao_photo wrote:
真的不要想太多, 從...(恕刪)

當初原本是想要買這一臺,就是500cm我後來查了一下其實價格高一點而已,好像可以接受?!?!
JonSnow wrote:
pentax相機從來...(恕刪)

這就是小弟煩惱的地方

後來我查了查價格,發現500cm其實價格沒有高出很多,也可以算是一個選項,只是正方形的構圖...需要練習啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?