Kang-Wei Tzou worte:lg g6沒啥可看的照片,畫質也不行。nokia lumia 1520,只有5mp的照片,而且還是萬中選一,很多畫質都不能看~(恕刪) 要放原圖縮圖無法比較樓主的圖片解析度為6664*8608然後把你的圖修改成6664*8608然後再格放1:1來比,這樣比才公平
jjx874 worte:眼球效果不行吧中画幅...(恕刪) 謝謝圖片交流~儘量詳細回答你的疑問:1.對焦點 :你的截圖是左眼,已有說明對焦點是在Model的右眼因為拍照使用光圈是最大光圈 f4.56x7片幅 f4.5光圈約相當於135片幅f2.0~2.8光圈又由於Model臉並非正面對著鏡頭,約15~20度側向所以兩眼距離相機是不同的這就好像用135相機的150mm鏡頭(光圈開到f2.0~2.8)拍Model 側臉一眼準焦,另一眼就不準焦2.半身照或全身照 :當用人像照比較兩台相機的解像力,要注意兩台相機拍的人像照是否相同取景譬如說: 用同一台4000萬畫素相機拍半身照或全身照拍半身照時,其實是在使用8000萬畫素相機拍照(對比全身照)
Analog.P worte:謝謝圖片交流~儘量詳...(恕刪) 找了一張A7R4的未修正圖片來比較一下。(來源:DPRview,由於左右眼準焦不同,故將來源圖片左右翻轉,以便觀察比較)會挑選此圖,是因為臉孔佔畫面的比率與樓主的圖相近,也就是未經放大縮小1:1檢視時,二圖的眼睛大小相仿。(1:1裁切,圖片寬度還是超過720,按一下可以檢視原尺寸)來源圖像使用鏡頭Sony 24-70mm F2.8 GM,室內拍照參數:70mm,F2.8,1/500,ISO 1000,跟樓主的圖在陽光下拍攝環境不同。(實在很難找到所有變數都相近的比較圖,除非同時擁有兩架機器。)對於這組比較圖,大家各自觀察判讀、自由心證。(我的感覺是"畫質接近")6x7與FF"底片面積"差距不小,本不太適合拿來互相比較。但一來樓主的圖經過掃描轉換,畫質難免略損;二來基於"適合產品選用實務"觀念,A7R4雖是FF規格,但憑其解析度也是實務上"高解析度需求者選用機器之一",所以也可一觀。或許,我把色彩與明暗調接近些,會更容易觀察比較畫質。
真的沒有戶外照圖片可以分享嗎?我在flickr搜尋Hasselblad H6D,也只找到1張較大的戶外照圖片(2048x1535)https://www.flickr.com/photos/cm100carlos/33948185688/sizes/k/感覺這些高畫素相機好像要在攝影棚內精準的控光才能獲得高解像力的圖片一般人卻難得有機會進攝影棚拍照的~
1. 眼睫毛/輪廓清楚與否, 跟反差/粒子關聯較大, 台灣語稱為利/軟, 而底片通常比現代數位相機軟.2. 解像力高低指的是記錄的情報量多寡, 反映在成像上就是與實物的擬似程度, 如果要量化比較就要依mtf測試.3. fujifilm reala 當年受歡迎的原因在其為一般片, 價位低廉, 若論成像品質不如同廠的專業片.這是pro 160 ns搭配以軟聞名的zeiss 150/4, 掃描成4832x4760的數位檔100%裁切.眼睛輪廓清楚皮膚的呈現也相當細緻