135底片機身的數位機背，大家買單嗎??? (第2頁)

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：70267144

4627分

11樓

2018-09-26 14:06

sorry,
被指正過, 我又忘了
感謝指正

他的對焦屏再翻拍,照片很糊

合理懷疑其對焦屏或反射鏡之間有明顯的誤差

a_no

a_no
個人積分：0分
文章編號：70267563

0分

12樓

2018-09-26 14:39

完全不值得做的系統,有點像引擎車,硬改成電動車...一定可行,但不值得做.

靈魂之窗留下美好的倩影,攝影卻是留下永恆. ...近來可好...an-an

carl3104

carl3104
個人積分：3773分
文章編號：70267790

3773分

13樓

2018-09-26 14:57

elfwong wrote:
他的對焦屏再翻拍,照片很糊
合理懷疑其對焦屏或反射鏡之間有明顯的誤差

高品質的微距翻拍本身就不容易了，加上這台又是兩次的反射鏡光路，而且磨沙對焦屏本來就是拿來預覽與對焦用的，很難表現足夠細節，所以我覺得這樣的品質還蠻正常的。

akira_ng

akira_ng
個人積分：4分
文章編號：70271428

4分

14樓

2018-09-26 19:36

這個東西做得那麼大不如買台二手5D 用算吧

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：70272119

6155分

15樓

2018-09-26 20:45

akira_ng wrote:
這個東西做得那麼大...(恕刪)

+1
這種東西做給可換鏡頭底片相機用就錯了
效果不論
哪顆135鏡頭不能接在A7上？

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

carl3104

carl3104
個人積分：3773分
文章編號：70276350

3773分

16樓

2018-09-27 8:55

lml640707 wrote:
+1這種東西做給可...(恕刪)

轉接到A7就變成A7的機身了，要保留原機身使用只有靠這台，這台是玩情懷的~

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：70276782

4627分

17樓

2018-09-27 9:30

carl3104 wrote:
高品質的微距翻拍本身就不容易了，加上這台又是兩次的反射鏡光路，而且磨沙對焦屏本來就是拿來預覽與對焦用的，很難表現足夠細節，所以我覺得這樣的品質還蠻正常的。...(恕刪)

看來你應該會買, 歡迎你的開箱文

兩次反射翻拍對焦屏這種機構實在不敢恭維
玩情懷也要照片有一定的素質, 遠比手機還慘的細節, 機背體積又這麼碩大
完全不考慮了

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：70277058

6155分

18樓

2018-09-27 9:49

carl3104 wrote:
轉接到A7就變成A7的機身了，要保留原機身使用只有靠這台，這台是玩情懷的~

我的意思是這樣的產品在設計時
就應該瞄準不可換鏡頭相機
玩135可換鏡頭底片相機是玩情懷玩操作的
繼續拍底片就行了
裝了這個數位XX情懷操作都沒了
然後拍出來還比同鏡頭接A7（或自家數位機身)爛很多
何苦？

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

carl3104

carl3104
個人積分：3773分
文章編號：70278174

3773分

19樓

2018-09-27 11:05

elfwong wrote:
看來你應該會買, 歡迎你的開箱文
兩次反射翻拍對焦屏這種機構實在不敢恭維

我會比較偏好鏡頭轉接到FF無反的方式喔~ 但我認為這種設計仍有其價值，相較於FF無反轉接能用便宜許多的成本拍到全片幅的畫面(注意是畫面不是畫質)，畢竟一台全新A7也要2-3萬吧，這個配件賣多少就不曉得了，也許相同概念應用在更大片幅的相機會更有價質，如6x9蛇腹相機，畢竟市面上找不到6x9的數位機背。

lml640707 wrote:
我的意思是這樣的產品在設計時
就應該瞄準不可換鏡頭相機

沒錯，的確用在不可換鏡相機會更有意義，但也要能控制B快門的機種，也許不可換鏡RF是個好選擇(如Canon QL17這種)。

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：70279753

3708分

20樓

2018-09-27 12:58

講到這一台的情懷，腦海裡不禁浮出一張圖來...
(三人共乘、各有情懷...)

就不知道是該享受一樓拉韁繩的復古感？還是二樓雅座的現代感？