• 2

傻瓜相機可以吃正片嗎

正片負片傻瓜機有差嗎
鏡頭挺要緊的
借版面請教一下大家。
看前面大家的意思似乎正片應該減一點曝光值(用曝光值應該比較沒有爭議)
就我自己的拍攝經驗,正片的寬容值感覺明顯較低,這樣不會擔心曝光不足嗎?
減曝的用意為何呢?謝謝!
JAMMY0514 wrote:
借版面請教一下大家...(恕刪)


你是對的.

正片應該調高 +1/3EV , 否則可能欠曝一點點. 這做法是學這日本人的:

點測

不過, 這是對幻燈片而言. 如果是掃瞄為數位檔, 可能正常不調會好一點.

不同顏色的精確的EV調整可參考:



jenhoxen wrote:
"正片要under負片要over"在過去是攝影ABC,從這個大方向再找出不同產品的微調參數(恕刪)


+1.

如此說法是正確的.有拍過正片的同好都知道.

以上參考.
JAMMY0514 wrote:
看前面大家的意思似乎正片應該減一點曝光值(用曝光值應該比較沒有爭議)
就我自己的拍攝經驗,正片的寬容值感覺明顯較低,這樣不會擔心曝光不足嗎?
減曝的用意為何呢?謝謝!


為求比較濃郁的色彩(比較高的飽和度)。

正片是透過光線來觀賞的,人眼的寬容度比任何底片或CMOS都高,底片厚一點(就是under一點、沖洗後能保留多一點藥膜)透過光照眼睛還是看得到細節,不會不舒服,反而感覺色彩更濃郁豔麗。按照標準曝光得到的片子階調分佈是最平均,但會覺得稍微平淡。

因此作為研究記錄用的拍攝當力求曝光準確,但一般人作為欣賞用途所拍攝的正片,under一些效果更佳。

jenhoxen wrote:
按照標準曝光得到的片子階調分佈是最平均,但會覺得稍微平淡...(恕刪)

個人的經驗正片正常曝光,畫面的色彩與階調會比較平淡,
有點像日系風格的色彩!




有些人喜歡鮮豔一點的色彩和飽和度,可以可欠曝0.5到1EV
個人感覺反而比較能凸顯正片的色彩魅力!

甚至欠曝到二格用幻燈機觀看,感覺還可以接受!

生死只是件閒事
感謝各位的解答,我腦袋總算可以理解了。但是還沒辦法體會。
可能是以前拍正片都是掃檔,有時候會用燈箱+LUPE,但還是太小了感受不深。

我以往拍正片都是正常曝光不增減,相對於增減曝,正片的種類對於飽和度的影響更讓我印象深刻。
偶爾用RVP 50,那個飽和度真的是讓我驚訝不已(價錢也是...)


JAMMY0514 wrote:
偶爾用RVP 50,那個飽和度真的是讓我驚訝不已(價錢也是...)
...(恕刪)


還有傻瓜相機最大的問題是~

都會拍到手手唷....






生死只是件閒事

death0101 wrote:
還有傻瓜相機最大的...(恕刪)


所以我都是用單眼在拍...
附上RVP50跟電影負片在同一時間攝影的差異喔


RVP50



電影負片


JAMMY0514 wrote:
RVP50


不算貴了 跟 EPR EPP 差不多.....還有不少人鍾情 Kodakchrome的哩...我那時還得寄到澳洲沖洗
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?