• 4

【體驗分享】Hasselblad 500c/w Carl Zeiss Planar 80/2.8


關於測光,小弟遇到富士的正片都會習慣性+1/3EV

比如說ISO 100的底片以ISO 80進行測光

ISO 50的底片以ISO 40 來測光


但在您的照片中主要的問題應該不是測光

而是"色溫"

您的拍攝場景大多是背光或陰影處,屬於高色溫的場景

RDP3是日光片(5500K),遇到高色溫場景顏色容易發藍發冷

除了拍攝時以濾鏡補償外

在這個數位時代,在後製軟體調整一下色溫也無妨



不過小弟也沒有色溫補償濾鏡,拍攝時就要挑場景了



Hasselblad 500C/M + Carl Zeiss Planar 80mm f/2.8T* + Fujifilm RDP3

最後兩張剛好可以做個對比,前一張順光拍,後一張記得拍攝時太陽已下山 (整個畫面有點偏冷)


93680003 by 午後書房, 於 Flickr

93680006 by 午後書房, 於 Flickr


02070003 by 午後書房, 於 Flickr


02060002 by 午後書房, 於 Flickr



lml640707 wrote:
Minolta TC-1+RDPIII...(恕刪)

RDPIII好細膩的粒子,好豐富的色階
不過如今都成了過往雲煙...

記得我的第一捲正片e100vs
從120元/捲到破300元天價,最後也沒了...

底片啊~
趁現在還有得買,還有店家願意沖,趕快拍吧!
生死只是件閒事

lml640707 wrote:
拍正片測光要很注意
...(恕刪)


汗顏啦!真的愧對這一捲好物了

先將大大加為好友,還請不吝指教,小弟有好些問題想向您請教。



jimmywu0505 wrote:
關於測光,小弟遇到富...(恕刪)


謝謝大大指點,已追蹤Flickr


death0101 wrote:
RDPIII好細膩的...(恕刪)


準備打包幾十捲回家庫存了
補一張,沖印店漏掉沒掃描,稍微調整過顏色。

jen0219 wrote:
承接上文。罕見的LE...(恕刪)


如果有錢的話,弄一個CFV50C裝上去,就可以數位底片兩邊走
我一直很推薦RDP3這隻底片, 可攻可退的一隻底片 倒益率又低 而且是100度正片裡最細的粒子,豐富的色階重現,優異的「相反則不軌」(128秒以內的曝光不必補償,曝光4分鐘則需補償+1/3格)。後製部分 加飽和接近RVP100色調,不加接近正常色調!
Ebony45su + Schneider 72XL RDP3 4X5 夜晚冷色調 Microtex Artix scan F2 掃描


Hasselblad 503cw CF80 RDP3 Microtex Artix scan F2 掃描 加一點飽和度


Hasselblad 503cw CF40 RDP3 Pluspek Opticfilm 120 掃描


Hasselblad 503cw CFi250 RDP3 Pluspek Opticfilm 120 掃描

以上分享!








dd0925 wrote:
我一直很推薦RDP3...(恕刪)


大大來放毒.....
多次拜讀過大大的文章,尤其沖片的文章看完熱血沸騰
再拜一次
謝謝大大的分享與建議,小弟也會來體驗一下RDP3的威力
今天去拍了幾張potra 160 越拍越緊張..哈哈

jen0219 wrote:
大大來放毒........(恕刪)

哈蘇其實很好拍喔! 我用過一段時間的Pentax 645N2 那種不妥協的日本精神才是讓人大起大落!
日本人稱蔡司鏡頭是過多的光學給消費者,但也就是這個過多讓蔡司鏡頭就是多了那麼一點寬容,在拍攝的當下相機似乎在跟我說安心按下快門吧! 我有3-40年的拍攝經驗了不用害拍,一定會讓你驚艷!
就是這個信心! 我分享RDP3的資料給您參考
1.

2.

3.

4.

以上資料分享!

dd0925 wrote:
哈蘇其實很好拍喔! ...(恕刪)


有,大大的資訊與貼文確實有鼓勵到小弟。

昨日拍攝時,幾位好友湊過來看了觀景窗內的構圖,親眼所見到的那種立體、鮮艷、柔和

紛紛驚嘆底片時代的中片幅銘機原來就是這麼回事

期待沖片出來的結果能消彌與觀景窗之間差異的緊張感。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?