• 2

請教各位愛好Bronica s2的前輩,關於對焦屏的問題(測試報告出爐)

ching1652 wrote:
我都是使用腰平,眼平...(恕刪)


建議使用自家的BRONICA SQ的對焦屏
在大小上比較相近不需要做修改,建議用微稜裂像對焦屏版本。
亮度適中,用哈蘇的對焦屏會小號了點,價格又貴。
BRONICA SQ對焦屏用在S2上我實際換過是可以用的。
GOOGLE BRONICA SQ Focusing Screen
KuRu wrote:
建議使用自家的BRONICA...(恕刪)


感謝您的告知,但我看圖片SQ的對焦屏是一片的,S2是兩片而且大小材質不同,該換掉那一片?
ching1652 wrote:
感謝您的告知,但我看...(恕刪)


沒錯,S2有兩片,一片塑膠增亮屏一片玻璃磨砂屏所以兩片都撤掉。
主要是SQ的對焦屏四周有防呆裝置,這些突出防呆裝置剛好可以放置在跟S2
玻璃磨砂屏相當一樣的位置的高度,SQ的對焦屏剛好就比S2大幾厘米不多
S2非常適合使用SQ的對焦屏。

KuRu wrote:
沒錯,S2有兩片,...(恕刪)

了解,非常感謝KuRu大的詳細說明,這樣流用也比自行研磨修改來的方便許多,

KuRu wrote:
建議使用自家的BRONICA...(恕刪)


+1
報告測試結果之前先跟kuRu大說聲不好意思,我在網拍上買了一片裂像的SQ屏,是對岸製品,品質超爛的,裝上後無限遠合焦是沒問題但對焦清晰度比原來的還差,看來還是要原廠貨才行,所以就先放棄囉!。
再來就是買了二手的哈蘇原廠十字標準屏,拆框後研磨下層的塑膠屏至可安裝尺吋,用洗碗精清洗乾淨後就可以開工啦。
先測上下都用哈蘇屏,亮度雖有提昇,但中心部位的清晰度仍不理想。
後來再測試上層使用哈蘇的磨砂玻璃(S2的玻璃雜點有點多),下層則是延用S2原來的塑膠屏(中心部分的清晰度比哈蘇的好),結果剛剛好,各取其優點,亮度和清晰度都不錯~~算是及格啦!二合一對焦屏誕生了…

以下為測試照,Nikkor-p 75/2.8
kodak portra 160 手持撐桌1/8sec f2.8 看來對焦並無走精~~



ching1652 wrote:
報告測試結果之前先跟...(恕刪)

沒關係,SQ的對焦屏比較少單出售,除非多購入一台SQ機身才有機會使用到,哈蘇對焦屏要加工比較麻煩,重點拍攝看起來還ok,不錯
外廠的便宜改裝品往往增加亮度犧牲清晰度, 改裝幾次後覺得還是原廠略暗的好. 另外全磨砂也比裂像來的好用, 除非是裂像外圈有微菱的
很棒的分享!
我也是Bronica S2、EC的愛用者~
期待您的美圖分享~
weizong wrote:
很棒的分享!我也是Bronica...(恕刪)

想當初也是看了您的照片才開始對S2有興趣的,我之前都是使用Kowa six ,雖然是好相機一部,但鏡頭少又非常難尋得,多年來也才湊齊常用的三個焦段…
後來在01上看到有關S2的訊息,查了一下資料發現他有豐富的鏡頭群可用,不難找且價格也都合理就潦下去了。
說到對焦屏後來我又換成Bronica SQ-ai的二手原廠屏,效果只有一個棒字可形容,亮又清晰,整片都可以精細的對焦,單片式安裝容易而且也不會再有之前對焦屏海棉老化走精的問題了。
年關將近,工作較忙,也沒那麼多時間拍照,貼些近照獻醜一下囉~~










  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?