• 17

[分享] 經典老古董 Rolleiflex TLR

手上剛好有120的底片到2009過期,
要趕快找一台,純正歐洲血統的TLR....



聽起來好像有削足適履的感覺????
那我也來先來買一堆中片幅甚至大片幅底片回來存,然後如法炮製,呵呵呵
攝友如有多的120底片,可不可以便宜分享啊?
...LAU... wrote:
雖然只能買二手,請教...(恕刪)

2.8FX應該是在11萬上下
http://www.flickr.com/photos/hoyuanchih/
...LAU... wrote:
請教Taipei10...(恕刪)

論經典,個人認為2.8F White Face最具代表性與收藏價值
如果是實用性,Rolleiflex都差不多,3.5E 3.5F 2.8D 2.8E 都可以考慮
測光錶能動也不一定可靠,我都用Canon G7當測光表

買的時候要注意鏡頭有無發霉或傷痕,鍍膜變質甚至脫膠
鏡間機械快門是不是準確,低速快門遲滯是祿來TLR最常見的毛病
我手上這一台友人的2.8E在1/8 sec以下的誤差滿大的,一秒時更糟,我用B快門都比它準
要注意自拍器能否工作,過片裝置是否順暢
這種相機功能非常的簡單,沒什麼太複雜的設計
至於外觀覆皮狀況,碰撞痕跡則因人而異
每個人的標準都不同
timshea wrote:
有些是用蔡斯鏡頭, 有些則是用信乃達的.
雖然這兩家都是世界知名的鏡頭大廠; 味道也不相同
但在市場上, 常常是配蔡斯的版本較受歡迎.

搭配信乃達鏡頭的Rolleiflex在二手市場是比較貴的
因為Xenotar的產量相對於Planar而言較為稀少
物以稀為貴,買家得花較高的價格才有辦法買到Schneider版本
現行版的Rolleiflex 2.8FX已經沒有搭載Schneider鏡頭了
ankiel wrote:
2.8FX應該是在11萬上下
.(恕刪)


看到11萬嚇了一跳,喜歡歐洲的東西都買不起,
其實我連TLR都還沒有摸過,
有機會先來去摸摸看。
Taipei 101 wrote:

要論經典,我個人是認為2.8F White Face最具代表性與收藏價值

..(恕刪)


那就把目標訂在這一台白臉,
請教一下,哈蘇以前有沒有做過TLR?
好像還有一些法國妞?

感覺Rolleiflex比較可靠。
貼照片囉......老相機的反差比較軟調,層次很棒,色彩真實不濃艷,這是從友人哈蘇對照組的比較。

三芝, Rolleiflex 2.8E Planar 80mm F2.8
當時正下著細雨,山嵐很美,用燈箱看這些幻燈片的感覺更棒。

老 Planar 80/2.8 拍出來的效果很有味道





...LAU... wrote:
好像還有一些法國妞?

我手上也有一部法國的SEMFLEX
搭載的鏡頭是SOM BERTHIOT 75mm F4.5
它是一台功能更簡單的陽春TLR
必須手動上快門,最高速度僅1/250 sec
過片是用紅窗,就是背蓋有一個可以開啟的小視窗
藉由它可以看到底片後方的數字來定位,絕不會疊片
過片旋鈕跟快門不連動,也不會自動停格
好處是可以無限次重覆曝光
但萬一忘記過片就慘......
SEMFLEX的重量比祿來輕很多
做工不如德國相機紮實精緻
但價位也可親多了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?