原來ISO低於1600的底片過X光機仍有影嚮..... (第2頁)

gwliao
個人積分：0分
文章編號：4727581

0分

11樓

2008-01-21 8:11

jerryfkk wrote:
毀了....全毀了........

jerryfkk兄, 你該不會放在大箱子中.
底片要隨身帶,
不然掃那些大件行李用的X光機會讓底片完蛋.

隨身行李用的X光比較弱.
我上次去米國, 帶了6捲 ISO1600去.
結果搭他們的國內線的飛機時, 3捲ISO 1600的底片不辦法通過手動檢查, 被照了一次.
然後出境時, 我一時忘了.....6捲就都照一次.
回來時, 就覺得完了.
3捲被照兩次, 3捲照一次.

結果洗出來蠻正常的耶.
仔細看是有一點, 但修一下下就好了.
其實不修也很難看出來.
因為我覺得會完蛋, 所以瞧了很久很久很久.

電燈泡

電燈泡
個人積分：41分
文章編號：4727688

41分

12樓

2008-01-21 8:33

我因為常出國，所以有特地在日本買了兩個X光的保護袋！
全名應該叫做"X RAY PROOF BAG"！
不過規格不盡相同，有ISO400以下、ISO800、ISO1000！
袋子裡面是全黑的，而且有一定的厚度在，小弟猜想這應該就是鉛的材質製成的！
當然要防感光度越高的袋子，價格就越貴啦而且也越重！

本來我習慣就是把底片用保護袋裝好，然後放到行李箱裡去！
結果上次從東京NARITA要回來的時候，忘了一整包的底片都放在身上，結果過安檢的時候，安檢的小姐就從螢幕上指出一個全黑的袋子，我一看就猜道是保護袋。
結果叫我打開來，然後她一捲一捲的做目視檢查！

不過，目前為止我本身的底片還沒有因為X光而此被破壞！

kuofm

kuofm
個人積分：66分
文章編號：4727906

66分

13樓

2008-01-21 9:06

從事記者工作多年
從135~125
從ISP64~6400(本來還以為超過3200會危險)
來回不管坐國內線或國際線飛機不下百次
也沒有出線版大的問題
也許真的有
但肉眼看不出來
唯一的堅持
就是"機不離身"(相機包不離身)

fox1016

fox1016
個人積分：17分
文章編號：4728035

17分

14樓

2008-01-21 9:23

我也出國多次,每次都帶個十捲
拍完的,沒拍到的,都放在大行李內
從來都沒有碰到樓主這種情形...
是不是有其他原因???要好好探究一下

jerryfkk

jerryfkk
個人積分：0分
文章編號：4728251

0分

樓主

2008-01-21 9:49

Monte920 wrote:
你秀出的圖是在水族箱...(恕刪)

這是在日本合掌村的一條水溝旁拍的, 拍攝時間大約在下午2:00左右,
有陽光照射的情況下拍的, 我再放一張拍街景的做證明, 其實這條魚, 就
是在下面這景的前面拍的而己.

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：4728320

218分

16樓

2008-01-21 9:57

電燈泡 wrote:
我因為常出國，所以有...(恕刪)

你找到答案啦! 掃行李箱的X-ray應該是高能的, 基本上如果沒被海關扣留, 就代表X光機依然可以看到X RAY PROOF BAG內的東西, 言下之意就是白忙一場.

至於掃描隨身品,背包的部分,應該考量人員安全,採用更低密度的X-ray,所以才有會被X RAY PROOF BAG擋下.無論如何, 檢查用的X-ray一定是要穿透物品的, 包的越多, 只是讓海關用更大的強度去照它而已, 受害的還是底片阿.

另外, X-ray是不長眼的, 不會選擇讓底片偏紅偏藍的, 是一視同仁偏白, 不信可以問居禮夫人.

喜歡喵咪的秤子

喜歡喵咪的秤子
個人積分：200分
文章編號：4729242

200分

17樓

2008-01-21 11:26

樓主貼的二張圖，都有共同的特點
1."那道光" 都是左上角來的
2.接著從左上角擴散出來
3.右下角幾乎沒有影響
4.整體顏色都是較偏藍的

再加上前頭有人說過：

另外, X-ray是不長眼的, 不會選擇讓底片偏紅偏藍的, 是一視同仁偏白, 不信可以問居禮夫人.

照理說，X-Ray 不會造成固定從照片的左上角擴散出來的

所以，可能可以合理的懷疑
1. 相機漏光，或是
2. 沖片過程出問題

kevine

kevine
個人積分：204分
文章編號：4730355

204分

18樓

2008-01-21 13:07

umts wrote:
你找到答案啦! 掃行...(恕刪)

如果被X-RAY掃到，個人的經驗也是白色的
整卷都很均勻的翳霧。

樓主的用的是rvp，又是偏藍紫色!
我覺得是沖洗的問題可能性高了些!

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：4731274

16分

19樓

2008-01-21 14:39

X光傷害是像在霧裡拍照一樣，整捲底片都會均勻中標的偏白，你的照片感覺偏藍而且是從某一個角落擴散，不太像是X光傷害，反而有點像是沖壞或是紫外線傷害。

還有現在很多海關手提行李X光機上面都會特別註明“底片安全”的字眼，除非是真的ISO1600以上的底片否則因該是不會有影響，特別又是你的ISO才50，因該不至於有明顯的影響，連ISO50都這樣了，我看一般旅客的底片可能早都報銷了。小弟也很常出國拍底片，底片全部放手提行李，目前都還沒遇到X光傷害。

至於如果你放託運行李，那就自求多福了。

入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?

Charlie Shin

Charlie Shin
個人積分：36分
文章編號：4731289

36分

20樓

2008-01-21 14:40

我認為你的底片並沒有受到X光機的影響, RVP的底片本來就是偏藍, 這是富士RVP系列的調性, 如果不想要偏藍色, 應該考慮買RDP III, 顏色比較中性.

Charlie Shin