• 11

為什麼要用底片機? 我也這樣問自己...

為什麼要用底片機?很簡單因為我到目前還沒有數位相機,底片還買的到,就不要浪費錢去買數位相機,繼續拍底片就好了,晚上九點去接女兒下課,從熱鬧的街道上開車而過,看不到一間沖洗店忽然覺得現在的人都不需要實體的照片了嗎?
有人喜歡開手排車,有人喜歡開自排車,有人喜歡開無人自動駕駛車。

最後,多數人還是開無人自動駕駛車,因為方便,少數人堅持要開自排/手排車,因為.....

有人喜歡開柴油車,有人喜歡開汽油車,有人喜歡開電動車。

最後,多數人開電動車,因為對空氣污染少,少數人堅持開柴油/汽油車,因為......

為何多數人使用數位拍攝,少數人堅持用底片,因為........



我也只有底片相機,但我並不認同你的想法,除了某些相機或鏡頭,現在一台數位相機比底片機貴多了,就算加上底片成本還是貴出許多,別覺得自己用底片就比較高級。

我覺得不管是底片數位都是用來記錄,或者是留下一些回憶的媒介而已,而且底片還要經過沖片掃描,得到的東西更難控制,畫質真的也沒數位好,真的不需要因為用底片就自我感覺良好,醒醒吧,就算只用手機一樣可以拍出好照片的。
我是底片數位雙修, 兩者其實各有優劣, 數位好在方便與高畫質, 但是數位的美感很重複, 攝影畢竟是藝術多於科學, 藝術裡重複的美感價值很低, 底片有時侯則提供一些新的美感的反省

是不是數位一定能後製出底片的美感? 不談那些假假的負片效果, 底片還是有一些不一樣的感覺, 底下的連結一個是RVP+Leica 50mm noct的例子, 一個風格非常強烈的組合

https://www.flickr.com/search/?text=leica%2050mm%20noctilux%20rvp

野人獻曝, 但這樣的討論是不是比較有建設性一點?

vivacorda wrote:
死抱著底片不放的很大一部分我覺得根本就是懶惰


是呀

我就是太懶惰了。為了拍照(底片的)

還背了37.7Kg的背包上山苦行("底片"相機相關部分應有超過28Kg)。

早知應帶數位的上山就好。

不過,我還是有帶數位的啦 (手機)

做一些記錄的,用手機拍拍就好,還可以上傳。也是方便的很(還是懶)


至於,我為什麼數位不拍,轉而拍底片。

說實話,就是那顏色。有些東西數位拍的,我就是不喜歡那顏色。(假假地)





vivacorda wrote:
阿就好復古、好朦朧


底片不是你所說的這樣子。認真、好的照片一點也不復古和朦朧。可惜了....你沒有體會到底片的美好。

不過,沒關係啦。

拍照嘛,自己高興就好,不是嗎?

平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
是呀
我就是太懶惰了...(恕刪)


我前面提到了
如果你背的是大片幅
我不予置評
那是個人選擇
而現在大片幅底片的確有它的不可取代性

另外我想問,你會修圖嗎?
如果你只是拍拍135
我的懶惰指的是當你想要顏色
你卻不願意去嘗試用別的手段去達成
如果單就攝影作品論
數位在你有技術的方面是不輸甚至寬容度方便性可操作等是遠遠高於一般135底片的
這是我稱之的懶惰

再另外,你確定你能100%區分數位跟底片嗎?
這個我非常懷疑

最後
拍照的確是開心就好
你覺得拍底片開心也沒礙著我
我本身也有拍底片
但很多人是真的拍了許多不明所以,換成數位就一點都不可取的照片
然後再各種網路平台上「炫耀」
我單指的是那些拍了底片就覺得自己高人一等的人而已
請見諒
拍底片只是一種情懷吧!

我不認同之前很流行的說法!無限解析度!無線色階!

實際上細節到一定的大小就會模糊掉,在放大意義也不大了!

就看有沒有人很無聊,把他洗成相片,給路人盲選比較了!
Mosas wrote:
使用 Olympus...(恕刪)


我最討厭拍底片
不知道大大都去哪一家沖洗呢?
感覺解析度很棒呢
給小弟建議一下!!感激不盡
不太懂hillside跟vivacorda這種有閱讀障礙又愛討戰的人到底是什麼心態?沒有人說底片就高人一等啊?該不會是你自己覺得吧?
我數位相機也有拍啊!
我的意思不就是數位拍照成本太低 造成亂拍 所以由底片的高成本讓人強迫找回初衷嗎?我並沒有說每個人都是這樣 開頭就寫了是我自己的答案 你他x嗆幾點的? 了解別人的文字有那麼難嗎 白目?
是不是在別的板受氣就找個地方亂發洩?
底片機哪裡惹到你?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?