• 12

想找不吃電池的底片相機




lomo lc-a 簡單底片機,照片是懷舊暗框的風格。
我也是在底片時代發燒過的

如今底片時代已經過去,要拍不是不行,底片貴、沖片點少,拍正片還要再買幻燈機來觀賞,拍負片要衝成相片大部分像館也是先掃描在印相,失去了原始風味

135正片一捲要接近300元,沖片100+

要省錢的話,底片不是一個好選擇

底片相機用的電池都是標準品,既不貴,也能用很久(幾年才要換);電池是用來測光、電子快門以及捲片用的
不用電池,並不是一個優點,也沒省到什麼前
三十年前就沒有必要用全機械無測光表無電子快門的相機了,現在更沒必要,底片那麼貴,當然要求高成功率。
古老的機械相機不需電池就可以拍,但測光不用電池的測光元件都已經衰退了,沒有經驗的話失敗率很高,你還要嗎?
Melon_John wrote:
主旨如標題,我想找...(恕刪)

直接買即可拍就好啦...
現在比較容易找到的至少有顆測光電池,鏡頭選擇也還不少,測試的時候注意測光準確性(帶台相機去比對),快門扳桿的彈性,底片室有沒有土或是黴,反光鏡有沒有氧化發霉
鏡頭就看有沒有發霉,光圈動作順不順,變焦對焦環順不順
住在台北去光華附近還找的到
底片相機不貴
但是一整年下來底片沖洗費應該可以買一台不錯的數位相機
沒有人記得Yashica Electro 35嗎?我有兩台,一台是老爸買的,陪我從小學到高中,留下許多美好回憶,另一台大約十年前買的,當零件備用機(這兩台目前可以正常使用,應該吧!),不過這兩台我都好幾年沒用了。

Electro 35沒電池也可以用,有電池則可以自動測光(電池停產了,但可以用紐扣電池+轉接筒替代)。

另外,經典又好用的Nikon FM2居然沒有人提?這台我用過,沒買過,手邊還有一台Nikon機皇F4s+24~70 f2.8鏡,但也只拍過一兩捲而已。

雖然好幾年沒用底片相機了,但手邊幾台有紀念價值的相機,我還是會留著;至於沒紀念價值的,那可能就看心情了。
一定不能有電池嗎?
其實底片時代的相機大多都很省電, 久久才需要換一次電池的..
如果把"不吃電池"這個條件拿掉選擇就多了.

Melon_John wrote:
主旨如標題,我想找可以隨身帶著有事沒事拍拍拍的小相機,自己是有一台類單可是太重又太貴了(因為是高中生),
然後本身沒有很喜歡拍立得,這樣……
再不然再不然,便宜的簡單的相機也可以,
以上,懇請幫忙(恕刪)

底片機沒比較輕拍起來也沒比較便宜吧
如果要可以放在口袋隨時可以snapshot的話用手機或是小DC就好了
底片機在高中帶去學校都被同學說是怪人有錢人
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?