東京日光輕井澤 Rolleiflex SL66 (第2頁)

EdisonKang1234
個人積分：65分
文章編號：58802795

65分

樓主

2016-01-05 21:53

造成照片糊糊的原因是因為天氣不佳加上沒帶腳架

這次去日本剛好遇到陰雨天很多的場景即使是用了最大光圈
快門時間仍然只有1/15~1/30秒低於安全快門拍的很勉強很有可能是手震造成
再者 120的片幅使用Sonnar 150/4 全開光圈時景深太淺
在不縮光圈的情況下除非對焦點在明顯的主題上不然不大適合拿來拍近景中景

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：58804149

82分

12樓

2016-01-06 0:01

cdada wrote:
這和掃描儀的最大動態密度有關，你可以嘗試一下電分。

請問cdada大，"電分"是什麼縮寫? 不好意思這塊小弟不太懂。

MBC280 wrote:
哇!好漂亮耶!!! 完全不輸高檔數位器材! 讚一個 !

看到這樣的"讚美"，有點哭笑不得哩。

135數位的解像力也是到這幾年才超越135底片，色澤和動態範圍方面雖然有進步，但目前仍是底片佔上風。
中判數位我不懂，不好說。

但意思不是說底片仍優於數位，而是數位和底片二者各有所長
多數情況下，數位的便利性遠大於底片所佔的優勢，因此底片才漸漸勢微
不過硬是要指著對方的短處打也沒有意思

cdada

cdada
個人積分：19分
文章編號：58805901

19分

13樓

2016-01-06 8:55

電子分色，英文簡稱PMT，就是電子分色管，底片塗上油貼上。油對底片有損傷，效果是底片數碼化最好的方法了，價格貴。常見的如heidelberg，可以參考下面的網站：
http://4nalog.blogspot.com/p/drum-scanning.html?view=flipcard

http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-259119-ordertype-1-highlight-%BA%A3%B5%C2%B1%A4.html

從視覺感官的角度來說，電分能把正片的反差做出來，同時暗部沉地下且能最大限度地再現細節。Nikon xxxxed掃描儀也很好了，但確實要同時把正片的反差和暗部細節都做出來很難。即使是imacon（現在歸哈蘇了）也達不到電分的效果。

sagi

sagi
個人積分：0分
文章編號：58844520

0分

14樓

2016-01-09 11:36

底片機拍出來的照片實在有一種無法言喻的韻味。

EdisonKang1234

EdisonKang1234
個人積分：65分
文章編號：58850152

65分

樓主

2016-01-10 0:27

其實拍正片最棒的地方在於
以觀片器加上燈箱的方式觀看立體感非常非常好
120的正片細節非常非常豐富真實到就像身歷其境
這是我目前還沒辦法在數位相機上得到的效果
所以我還是會持續的拍正片直到有一天正片停產為止

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：58865037

82分

16樓

2016-01-11 14:57

cdada wrote:
電子分色，英文簡稱PMT，就是電子分色管，底片塗上油貼上。油對底片有損傷，效果是底片數碼化最好的方法了，價格貴。常見的如heidelberg，可以參考下面的網站：

感謝cdada大的說明。

東京 日光 輕井澤 Rolleiflex SL66

東京日光輕井澤 Rolleiflex SL66