[請教] 底片顏色鮮豔過暴 (有圖為例) (第2頁)

jeffchen767
個人積分：8分
文章編號：4152815

8分

11樓

2007-11-20 23:35

小弟我對於RVP50跟RDP3比較常用，來說一下心得

RDP3的發色比較清淡，但是很忠於原色
很適合用於拍人像，建物，商攝
而且很適合增感，增兩格顆粒感不會比RHP 400或是RXP400來的高
但是如果您用慣RVP這一系列的話，則會覺得他淡而無味
下面這張就是RDP3增感兩格拍攝的
雖然都是白色的，但是還是可以分辨出其中的細節

而RVP50對於紅色系的顏色很敏感
只要under一點，就會變的非常暴力
又加上是低感光度的正片，寬容度也相對低很多，需要更小心測光
而且長曝下，會比其他RVP系列需要更長的時間來曝

對於很多人所說的，需要設定為40來拍這點
我不是那麼的同意
因為拍攝到現在都是設定50度下去拍，還沒發生過片子會under的事
會under或許跟店家沖片習慣有關

分享一下這個月有幸刊登在486大哥雜誌上的幾張拙作

以下的都是RVP50拍的，全部都是設定50度下去拍攝，完全依照原圖自己掃描，無作任何後製

ㄚ等部落格天地：http://blog.xuite.net/jeffchen767/blog

癢酥雞

癢酥雞
個人積分：78分
文章編號：4153020

78分

12樓

2007-11-20 23:53

jeffchen767 wrote:
小弟我對於RVP50...(恕刪)

蓮花那兩張..

讚~ !

大奶萬歲

weisheng0221

weisheng0221
個人積分：0分
文章編號：4155614

0分

13樓

2007-11-21 10:13

樓主..請問一下喔
您是在哪裡作底掃的阿
我最近正在找底掃的店家呢
您的似乎掃的不錯耶
推薦一下吧!!

威盛's flickr http://www.flickr.com/photos/weisheng0221

annallen

annallen
個人積分：62分
文章編號：4160607

62分

14樓

2007-11-21 19:22

底片真威...尤其是正片
鮮豔底下的細節真是....第一次讓我覺得好棒的作品

richardman

richardman
個人積分：42分
文章編號：4162016

42分

樓主

2007-11-21 22:29

光圈快門底片突然忘了時間這回事我一直都很注重白天十點前下午兩點後的時間那天也發覺突然忘了秋冬天白天時間晚了所以晚了點出發到新社個人覺得這次的確是時間上的問題比較大 11月下午四點半的色溫難怪會跟八月下午四點半的色溫不一樣不過在"懷疑"這次用的底片時也同時感受到底片果然也是有實際上的差異性在非"老前輩說的"而已

感謝各位的指導

RE:
對底片還不會看出差異性所以都去台北的爵士沖印沖洗掃照片因為怕"跟錯老師" 雖然來回要一個多小時...

be a traveler, not a tourist... http://www.richardman.com

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：4231078

96分

16樓

2007-11-29 14:36

Monte920 wrote:
你的答案已經很明顯了,﹕
都不是你說的, 是要選對正確的光源!
物體的顏色都是經過反射光而表現出來的. 在戶外, 太陽光是大光源, 而我們都是用日光白平衡的底片去拍照的, 它適合的場合是太陽上山2小時以後, 還有日落2小時以前的晴天色溫. 到了傍晚,整個色溫就變了, 尤其是已經很昏暗的時候, 它的色溫大概已到7000~8000K, 跟日光色溫5000~5500K差太多了, 你不色偏也難囉!
解決的方法, 就是用DSLR的RAW拍,到時再來調色溫. 你用底片的話,燈光片也沒有用,因為那時候也不是鎢絲燈色溫. 你就最好帶著日光片等大太陽的時候再好好的去拍吧!

拍照拍了幾年，從來沒感覺正片只要不是在5000~5500k的時候拍就會像數位白平衡跑掉一樣整個顏色跑掉

底片也有可以校正顏色的cc片，只是這幾年在台灣任何一個角落看到拿底片單眼相機的人也沒看過任何一個人有用cc片去較色

該不會是美國的正片配方跟台灣的完全不一樣，只要在5000~5500k以外特性跟DSLR白平衡跑掉完全一樣

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4231763

3435分

17樓

2007-11-29 15:46

Walt Yu wrote:
從來沒感覺正片只要不是在5000~5500k的時候拍就會像數位白平衡跑掉一樣整個顏色跑掉

事實上是會.
而且色彩反應跟DSLR定在日光很相似.
如果夕陽直射就是偏黃. 如果在傍晚陰影下藍天反射就是偏藍

不用色溫校正濾鏡的話. 就隨時注意拍照時主體色溫是否在日光白光下就好.

Walt Yu wrote:
該不會是美國的正片配方跟台灣的完全不一樣

....你很確信你的經驗足以說明任何狀況嗎?

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：4231961

96分

18樓

2007-11-29 16:07

文包 wrote:
....你很確信你的經驗足以說明任何狀況嗎?

是是是，代表性user說話了，代表性user說的是，我只不過是一個正片拍了兩個防潮箱拍了六年的遜喀而已，想當年代表性user還質疑過本人拍底片的量跟經驗，我只不過是一個
Kodak PKR,EPR,EPP,E100G,E100GX,E200,EPL,EPH,
Fuji RAP,RAP100F,RDPⅢ,RVP,RVP100,RVP100F,RHPⅢ,RXP,
AGFA RSXⅡ
Konca SRA,SRM,SRP
通通都拍過的生手而已，懇請MFC街拍代表性user及A100手動對焦追焦代表性user文包大大大繼續訓示，繼續分享。
積分很低的小弟在旁邊涼快好了。

jeffchen767

jeffchen767
個人積分：8分
文章編號：4232496

8分

19樓

2007-11-29 17:03

Walt Yu wrote:
正片拍了兩個防潮箱拍了六年

剛剛算了一下....
如果是我六年拍的正片，135的應該也有三四百捲以上吧(算很少量了

)
不知放不放的滿兩個防潮箱

Monte920

Monte920
個人積分：17075分
文章編號：4235089

17075分

20樓

2007-11-29 22:16

Walt Yu wrote:
拍照拍了幾年，從來沒感覺正片只要不是在5000~5500k的時候拍就會像數位白平衡跑掉一樣整個顏色跑掉

樓主的拍照環境色溫起碼是7000~8000K,跟日光色溫差太多了, 一定會偏色的, 正片尤其是挑, 因為它不像負片那樣可以矯正, 當然若是底掃過後就可以矯正了, 只是跟原片的顏色比起來就一定有差.

這也不需要拍幾百卷, 像樓主只拍幾張不是就很明顯的看出問題了嗎? 每一個人對顏色精準的敏感度不同, 他自己本來也沒感覺, 但他朋友看一眼就發覺色偏了! 我想他朋友的色彩辨別能力正是我們想學好攝影的人該好好學習的模範!!