R6、R6.2 都是純機械快門,R6 快門速度只到 1/1000,R6.2 提升至 1/2000,僅測光要電力,沒電一樣可以拍,有想蒐藏可以考慮其他都是電子驅動的快門,也就是沒電快門就不能用(還是只剩一兩級可用忘了)R8、R9 是最後兩代,也是 Leica 自己的設計,體積變大R3 到 R7 個人覺得大同小異,都是 Minolta 的設計個人玩過 R3,很重,反光鏡彈起的力道很大,很像開槍的後座力這樣 XD
目前手邊還有一台 R8 和兩台 R6.2 (一台給我國中女兒用)。R8 餵 正片;R6.2 餵 黑白如果價位差不多,我還是會建議 R8。失誤率(拍攝者)較低,比較好握。拍攝效率較高。R6.2 如果可以搭配把手(不是原廠搭馬達那種、不好找),會比較好握。整體會比較輕巧。因為要注意許多設定,所以拍攝時,心會比較定。最好再買 快門鈕 和很多 LR44 電池。此外,R9 比 R8 好且輕,但好的地方比較細微影響拍攝。若要建議機種,可考慮 R9、R8、R7、R6.2。個人偏好 R9 > R8 > = R6.2 > R7 > R6 > R5 > R4 > R4s若考量價格與功能 R8 > = R6.2 > R4 > R4s > R9 > R7 > R5把手如下圖 (R4 多年前讓出)
cedric8tpe wrote:個人偏好 R9 > R8 > = R6.2 > R7 > R6 > R5 > R4 > R4s若考量價格 R8 > = R6.2 > R7 > R5 > R4 > R9 > R4s...(恕刪) 版主要鏡頭推薦, 而且...我看版主被打臉了。
djmike wrote:版主要鏡頭推薦, 而且...我看版主被打臉了。 我是在回這一篇啦 .....任任a wrote:朋友想入一台底片萊卡 , R 系列機身有比較推哪一款嗎?...(恕刪) 抱歉樓主,不是故意的 ..... R4s 是 R4 的精簡版,而目前市面價格兩者卻差異不大。比照功能與出廠時間,所以放比較後面。另外,考量到性價比,因為 R4/R4s 相對便宜很多,所以提升排序 若考量價格與功能 R8 > = R6.2 > R4 > R4s > R9 > R7 > R5