spikechu@msa.hinet.net wrote:EOS 33是地雷機...(恕刪) 小弟我用 EOS33 四年多,倒是沒有碰到測光不準的問題耶?又,開版大的需求,與底片、色溫矯正片比較有關,與機器、鏡頭的關係反而比較小喔~
小弟我用 EOS33 四年多,倒是沒有碰到測光不準的問題耶? 真好,對岸無忌說,EOS 33也有很少部分的機身,是可以準確測光的我原本也打算收EOS 33,結果發現轉接鏡頭測光有問題之後,就還給朋友不收了。
我會建議挑M42的機身,快門速度超過1/1000的使用機率很少,不如挑個鏡頭選擇多的機身,東德菜頭或是Pentax SMC的風格不同,用同種底片來比較,我是覺的Pentax的味道比較懷舊,蔡頭是色調濃郁,另一個重點是一機三鏡買起來會比nikon便宜,比konica好找.將來想升級DSLR的話,鏡頭相容性也好點.
spikechu@msa.hinet.net wrote:EOS 33是地雷機,我轉接過鏡頭測光會一整個不準 我用過的是30,差型號而已...不過沒遇過這種情形機身功能倒是相當不錯的不然買EOS50也可以,我的EOS50測光很準反正30和50都沒點測光下次轉接EOS300和888試試看不清閒的散人 wrote:我會建議挑M42的機身,快門速度超過1/1000的使用機率很少,不如挑個鏡頭選擇多的機身 M42的機身選擇性雖多不過絕大多數上年紀了,小問題也多光一個測光可靠性就很難預估其他諸如電池、快門及觀景窗、反光鏡等問題也或多或少會出現不過M42機身相對便宜所以大多數人都是睜一隻眼閉一隻眼...真想收M42機身的話強烈建議買Voigtlander Bessaflex TM應該算M42產品線最新的機身了吧
TotalEclipse wrote:小弟我用 EOS33...(恕刪) spikechu說得是「轉接M42鏡頭」之後,測光會不準。這是canon少數無法順利轉接其他鏡頭的機身。To spikechu話要說清楚喔~
以下是小弟的拙見:若以NIKON與KONICA來說當然是NIKON的FM2比較好用雖說KONICA的AR鏡表現非常棒但停產已久,好機身不易尋,轉接不太容易也會失去它原有的味道NIKON的FM2歷久不衰超耐用鏡頭的選擇也多,且還有FE...FM10或FM3A等機身可用NIKON的數位機身也可使用味道也不會失去太多.....當然若要方便CANON的EOS機身好用又便宜且鏡頭通用性強,可轉接的鏡頭又多我個人認為是玩底片機首選.....若喜愛機械機身的手感不妨考慮M42的機身,鏡頭多又可轉接日後機身掛了或轉換系統也不用擔心沒機身用有接觸攝影的玩家大都有一到兩顆M42鏡頭......想要拍出的照片色澤有那種懷舊的感覺重點是拍攝的主題、使用的底片、還有拍攝的手法不一定要使用古董相機拍攝古董相機是可以讓你在拍攝時也有懷舊的感覺但拍照嘛......先進的相機還是比較好用囉上頭是同一台相機,用兩種底片拍的拍的都不怎麼樣但還是勉強有兩種不同的感覺參考參考囉相片的原文連結
spikechu說得是「轉接M42鏡頭」之後,測光會不準。這是canon少數無法順利轉接其他鏡頭的機身。 是啊,我指的是只有EOS 33有這問題,EOS 50,30,5,3看來是沒這問題還記得我們第一次去林家花園測光亂飆吧,哈哈哈
感謝大大們熱烈的回應我還想說都不會有人回我的說這真的是一個熱情的討論區希望經驗豐富的大老給我更多的意見畢竟我現在還是學生口袋也沒有賣摳賣摳現在也是沒有方向的在尋找底片機鏡頭我也不太了解總之先感謝各位大大的幫助囉!!!