• 15

智慧型手機已帶來衝擊了,那智慧型相機呢?

riklin wrote:
硬體跟不上軟體功能時還是要換機的,所以也沒有所謂無限擴充的相機。

我剛提的那兩樣不需要太多運算

focus stacking是小DC內建的功能

STF是十幾年前的底片機

難道說
在座的沒人聽過Minolta / SONY的STF?
psyclonzero wrote:
我剛提的那兩樣不需要太多運算

focus stacking是小DC內建的功能

STF是十幾年前的底片機

難道說
在座的沒人聽過Minolta / SONY的STF?


那是現在覺得這兩樣不需要太多的運算 ,那以後的其他軟體呢 ?
以前大家覺得上網的話只要用終端機就可以了 ,但是現在呢 ?

手邊就有真的 STF 跟模擬 STF 的機身(還有三台 XD)
只能說模仿的終究還是假的 ,如果只是好奇想玩玩倒可以試一試
光學設計還是有他的不可取代性 ,現在離光靠軟體就什麼都可以的地步還很遠
兄台的這個感想是不是慢了好幾年阿...

ZephyrWu wrote:
那是現在覺得這兩樣不...(恕刪)


看到ZephyrWu說的,

就想到現在的移軸鏡特效

拍拍類模型的效果還行

但是在移軸鏡的用途上,還差的遠了…
宅男乙 wrote:
尚貴啦....

這種價位, 都可以


1.機動性
2.功能性
3.擴充性

1.
DSLR不能放口袋當隨身機
至少沒看過潮男正妹這麼用

2.
「智手」……?(這三…)
外接鏡頭功能非常別說我剛提的功能了
連不能手動曝光都不行
而且超慢

3.
前面已經提過,不贅述
ZephyrWu wrote:
手邊就有真的 STF 跟模擬 STF 的機身(還有三台 XD)
只能說模仿的終究還是假的 ,如果只是好奇想玩玩倒可以試一試
光學設計還是有他的不可取代性 ,現在離光靠軟體就什麼都可以的地步還很遠


看到ZephyrWu說的,
就想到現在的移軸鏡特效
拍拍類模型的效果還行
但是在移軸鏡的用途上,還差的遠了…


在座的各位是不是真的沒聽過Minolta Dynax 7?

底片機要怎麼在機身數位合成啊?

psyclonzero wrote:
你應該很清楚我指的是「擴充性」


1. 我當然知道你指的是「擴充性」,只是提醒你相機的用途是什麼,連基本都達不到了擴充再多的功能有什麼用.現在智慧型手機取代的只是低階的消費型DC,說要完全取代所有DC路還很長.

2. Minolta Dynax 7
能不能先說一下這一台是手機'DC'單眼? 他的畫素是多少?
rivar wrote:
我當然知道你指的是「擴充性」,只是提


本來只能取代部分

如果是硬體的話另當別論,當然不能說改改程式可以的

但不止是低階DC
Galaxy NX本身就是無反

上面提的STF連SONY A99都沒有
psyclonzero wrote:
在座的各位是不是真的沒聽過Minolta Dynax 7?

底片機要怎麼在機身數位合成啊?



就跟你講我手上有真無雙・STF : Minolta STF 135mm F2.8 T4.5 鏡頭本尊
也有模擬 STF 效果的機身 : Alpha7

只能說模擬的不花錢玩玩尚可 ,要認真的話請開真無雙模式
就跟你講我手上有真無雙・STF : Minolta STF 135mm F2.8 T4.5 鏡頭本尊
也有三台有模擬 STF 效果的機身 : Alpha7 ,D7D ,D5D 後面兩台就數位的
只能說模擬的不花錢玩玩尚可 ,要認真的話請開真無雙模式


喔喔喔!
有神緊拜

請問D7曝七次,和STF 135比,效果如何?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?