riklin wrote:硬體跟不上軟體功能時還是要換機的,所以也沒有所謂無限擴充的相機。 我剛提的那兩樣不需要太多運算focus stacking是小DC內建的功能STF是十幾年前的底片機難道說在座的沒人聽過Minolta / SONY的STF?
psyclonzero wrote:我剛提的那兩樣不需要太多運算focus stacking是小DC內建的功能STF是十幾年前的底片機難道說在座的沒人聽過Minolta / SONY的STF? 那是現在覺得這兩樣不需要太多的運算 ,那以後的其他軟體呢 ?以前大家覺得上網的話只要用終端機就可以了 ,但是現在呢 ?手邊就有真的 STF 跟模擬 STF 的機身(還有三台 XD)只能說模仿的終究還是假的 ,如果只是好奇想玩玩倒可以試一試光學設計還是有他的不可取代性 ,現在離光靠軟體就什麼都可以的地步還很遠
宅男乙 wrote:尚貴啦....這種價位, 都可以 1.機動性2.功能性3.擴充性1.DSLR不能放口袋當隨身機至少沒看過潮男正妹這麼用2.「智手」……?(這三…)外接鏡頭功能非常別說我剛提的功能了連不能手動曝光都不行而且超慢3.前面已經提過,不贅述
ZephyrWu wrote:手邊就有真的 STF 跟模擬 STF 的機身(還有三台 XD)只能說模仿的終究還是假的 ,如果只是好奇想玩玩倒可以試一試光學設計還是有他的不可取代性 ,現在離光靠軟體就什麼都可以的地步還很遠 看到ZephyrWu說的,就想到現在的移軸鏡特效拍拍類模型的效果還行但是在移軸鏡的用途上,還差的遠了… 在座的各位是不是真的沒聽過Minolta Dynax 7?底片機要怎麼在機身數位合成啊?
psyclonzero wrote:你應該很清楚我指的是「擴充性」 1. 我當然知道你指的是「擴充性」,只是提醒你相機的用途是什麼,連基本都達不到了擴充再多的功能有什麼用.現在智慧型手機取代的只是低階的消費型DC,說要完全取代所有DC路還很長.2. Minolta Dynax 7能不能先說一下這一台是手機'DC'單眼? 他的畫素是多少?
rivar wrote:我當然知道你指的是「擴充性」,只是提 本來只能取代部分如果是硬體的話另當別論,當然不能說改改程式可以的但不止是低階DCGalaxy NX本身就是無反上面提的STF連SONY A99都沒有
psyclonzero wrote:在座的各位是不是真的沒聽過Minolta Dynax 7?底片機要怎麼在機身數位合成啊? 就跟你講我手上有真無雙・STF : Minolta STF 135mm F2.8 T4.5 鏡頭本尊也有模擬 STF 效果的機身 : Alpha7只能說模擬的不花錢玩玩尚可 ,要認真的話請開真無雙模式
就跟你講我手上有真無雙・STF : Minolta STF 135mm F2.8 T4.5 鏡頭本尊也有三台有模擬 STF 效果的機身 : Alpha7 ,D7D ,D5D 後面兩台就數位的只能說模擬的不花錢玩玩尚可 ,要認真的話請開真無雙模式 喔喔喔!有神緊拜請問D7曝七次,和STF 135比,效果如何?