傻瓜相機用比較好的底片會不會浪費 (第2頁)

bert512235

bert512235
個人積分：276分
文章編號：47448555

276分

11樓

2013-11-28 12:45

兩張學生票 wrote:
大家好小弟有兩台底片...(恕刪)

不會浪費
叫傻瓜相機主要是因為它的使用方式很簡單
畫質不見得會很差

如果用好的底片
記得也要挑選品質穩定好的沖掃店

才不會走錯最後一步
前面都白拍了

除非不是很在意畫質和成像
只是拍感覺的

http://www.flickr.com/photos/bertdesign/

death0101

death0101
個人積分：275678分
文章編號：47449532

275678分

12樓

2013-11-28 13:37

兩張學生票 wrote:
想問拿200元以上的底片(像是Kodak portra160之類的)餵他們吃會不會很浪費啊？...(恕刪)

不會浪費！

不過還是會因人而異，

如果交給一個連底片都不知怎麼裝的

和交給一個經驗足夠的人，肯定有差別

真正的問題是人，而不是所用的器材，

嚴謹的攝影者，越能激發高價底片的潛力！

底片如是，相機如是，

wangboss917

wangboss917
個人積分：26分
文章編號：47450315

26分

13樓

2013-11-28 14:16

放心啦~我朋友還拿olympus 喵兔裝過Fortia 50去天元宮拍櫻花

效果一樣好得沒話說~~~~

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：47452019

3933分

14樓

2013-11-28 15:38

我反而認為沖掃店家
才是底片系統的最大關鍵

畢竟被洗壞過
好比黑白拿去給我當彩負洗
或是勉強接下，又連續兩次洗壞

掃描品質更是碰壁許多
還有家拖件超過半年還掃不好的
真的很扯

扯到我已經暫時放棄底片了
因為實在太麻煩
加上工作因素
沒法像過去那樣浪漫的自己沖洗
自認也沒啥大作
郵寄沖洗勞神傷財，也暫不考慮

我的經驗是
貴的底片
更該交給口杯好的專業店家代勞
否則出來的品質真的差很多

畢竟接底片業務的店已經少了
剩下勉強接的，有的也不是很專業，最容易搞砸
真正品質好的，全台大概就剩那幾家
但剛好不在我居住的城市，殘念...

如果想省錢，只給便宜行事的店家處理
那不如別買貴的底片了，效益不大
便宜的富士400拍拍就算了
好事多的沖掃就屬於這類

有時想想，還是Lomo族幸福
大多數店家的品質
可以給予Lomo族追求的"不穩定性"

如果你希望成果是穩定的
慎選店家與多掏點錢是必須的

沒有好的店家搭配
再好的底片、再好的器材，都是浮雲

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：47454015

10162分

15樓

2013-11-28 17:18

剛開始玩
不管便宜或是貴的
都可以多方面嘗試
就像PS的外掛特效軟體
裡面有一套專門模擬底片畫質跟色彩的軟體
一拉開選項
好幾十種品牌
好幾十種底片效果
當然很多底片已經停產
但是
目前市面上底片還是有許多選擇
貴的~便宜的都多多嘗試
找一個合你口味的底片
比較重要

CAT1015

CAT1015
個人積分：304分
文章編號：47454465

304分

16樓

2013-11-28 17:42

夢與理想的實現者 wrote:
我反而認為沖掃店家
才是底片系統的最大關鍵

畢竟被洗壞過
好比黑白拿去給我當彩負洗
或是勉強接下，又連續兩次洗壞

掃描品質更是碰壁許多
還有家拖件超過半年還掃不好的
真的很扯

常常看到網兄提到這兩件事情，
不知道網兄可不可以公布一下店家，
也為了一些同好送去沖洗，
可以避免這樣的狀況產生。

相信我，銀鹽一定比你還長壽。

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：47455681

313分

17樓

2013-11-28 18:54

拍照本來就是一種浪費~浪費時間，浪費金錢！拍照實際本來就是奢侈品，但它已人類生活中的一部份甚至是一個產業鏈(就像電視、電影一樣)，當然每個人的價值觀不同，所以不能單用金錢去衡量，拍照好的層次叫藝術，通俗一點的叫回憶～底片及相片保存較不易還有不能網路分享(如果要掃成電子檔不如就直接用數位相機)...。就實際一點的問題，一般傻瓜相機都是小光圈，能操作控制的部份幾乎沒有，除非本身構圖很強，否則拍出來的效果大部份都是僅能充當紀錄用~