• 3

"開箱分享"人生目標中的兩個M,終於完成了一項(文長慎入)

每一個看你論述的影友 應該都能從你的文字間找到當初買下萊卡的喜悅

我常引用PORSCHE的廣告跟朋友分享:
"也許沒有一台PORSCHE停在你的車庫 但每一個男人心中都停著一台PORSCHE"
同樣的 "也許不一定每個人的防潮箱裡都有一台LEICA 但每一個影友心中一定都放在一台LEICA"
不管一些評論怎麼講 LEICA始終是LEICA 而我們姑且也膚淺的說自己深入其中不可拔.....

我的M6是一個小孩剛出身的南部影友 為了奶粉錢割愛給我
他老遠上來台北跟我面交 將相機交給我時 彷彿託付重要的孩子給我一般沉重
"如果不是真的要顧家庭 真捨不得賣這機子"
而我也答應他會好好寶貝這機器 一顧多年 M6始終在我的行囊中




NOKTON的漩渦散景可能是他最著名的特色
但我只能粗鄙的說自己單純是衝著那美到不可思議的遮光罩買的 如果你有NOKTON 請一定不要錯過
47/49的卡口不同 安裝也不盡相同 可以找找版上有篇NOKTON的專文大樓 裏頭有詳細的介紹
因為年代久遠 NOKTON多半都有鍍膜問題 畢竟是相當老的鏡頭 建議一定要裝保護鏡
如果要在EBAY上找原廠在安裝上自然是最好 但可以想見這個年紀的保護鏡品項要好可遇不可求
可以考慮找轉接 延伸出來裝現在的保護鏡




NOKTON依照時序與卡口不同有一些版本差異 我的版本是偏藍色鍍膜 但有些角度卻又是金黃色
這顆鏡頭接NEX7無比強大 不過焦段變長有些可惜
1.5的光圈對數位機背用而言是太大了 白天容易過曝又軟 我一般都開到2甚至以上
NOKTON調性比較冷 拍的東西顏色都比較淺 不過我鮮少刻意數位調色暖化 我覺得它的特色就是如此

下面幾張是我用NEX7接NOKTON的實拍:


這張就可以感覺的到有點軟了 記得是超級大豔陽已經開到很小的光圈還是有點軟


因為接上數位變長焦 反而拍特寫的時候很威 老鏡拍黑白多少比較夠力
光線不足時候NOKTON的大光圈反而很好發揮


用了M機一定會被說服用M鏡 無可厚非也必然如此
LEICA最經典的應該是35跟50焦段 無奈35現在市場炒作過頭 沒有五萬以上幾乎沒東西可買
有眼鏡版本的35/2.8小八妹應該是比較物美價廉的選擇 可以考慮
至於50焦段我用過幾顆 最愛的還是50DR
MINOLTA的M鏡我其實也滿推的 40/F2是很超值的選擇 比起KONICA-M更便宜





我跟你一樣 也是NEX7的使用者 NEX7也是我唯一的數位機背
除了這台我通通都是底片機 使用起來雖然有些缺點但也不是甚麼大的問題 總的來說是很好的選擇
現在在等等A7/A7R 期待可以解放NOKTON人像的威力 終於不用再乘讓人鱉手的倍率了


最後祝福你拍照愉快 有機會一起交流


歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
geminirie wrote:
我的M6是一個小孩剛出身的南部影友 為了奶粉錢割愛給我
他老遠上來台北跟我面交 將相機交給我時 彷彿託付重要的孩子給我一般沉重
"如果不是真的要顧家庭 真捨不得賣這機子"
而我也答應他會好好寶貝這機器 一顧多年 M6始終在我的行囊中 ...(恕刪)


大大把LEICA描述的好感性喔~

尢其那段"託付"的過程,太感人了,

讓我用了不少張衛生紙~哭~

看了您的這段文,真的有一股衝動

好想跳去L家流浪流浪了…

death0101 wrote:
大大把LEICA描述...(恕刪)


是啊,看了真是令人感動。每個人的第一台Leica M相機的背後都有個令人心悸的故事。

我也來分享一下,我的Leica M6
這台比較特別,Leica M6 TTL Black paint "Millennium" 千禧年黑漆版,在當年M6只有白色和平光黑色版,沒有亮黑漆版,而且這台造型也與一般M6不一樣,它是M3復古造型(之後MP皆是復古造型,不過那是後話了...),加上這台限量機的編號只與Leica網頁上Demo機差一號,最重要的是,那一年我的小孩出生,千禧這字,背後有著承先啟後,再創未來之意。

最後,在另一半的同意和資助下,我的第一台紀念意義的Leica來到我手中...

(借用網路圖片)

對我,它不只是Leica,每個攝影愛好者夢中追尋的良機,更是帶有特殊身分傳奇色彩於一身的相機,既古典又新潮、既懷舊又走光學最尖端,加上千禧,我的孩子,它們是一起共同成長,它幾歲我的孩子就幾歲,我知道,這台千禧機一定比我走得更久,將來它會替我陪伴我的孩子,一起留下人生許多春夏秋冬。

Leica,傳承的不僅是攝影,更是陪伴每一用家的生命精華歲月,忠實地記錄下當下的點點滴滴。縱然時光流逝、青春不再,但回首照片,昨日歡笑躍然紙上、繽紛鮮明,一如當時。
geminirie wrote:
每一個看你論述的影友...(恕刪)


感謝大大的誇獎,小弟只是把心中的感覺用文字表現出來而已

會買LEICA一方面是因為自己有興趣,剛好也有條件可以擁有,另一方面則是想到說幾年後或許就沒有底片可用了(或許

就想趁現在多拍些回憶放下來,以前小時候有用過傻瓜底片相機,趁現在可以回味一下(雖然當時只會對焦跟按快門而已....

nokton 50 應該會是我M6上唯一的50焦段了,在看了很多照片分享後,其實我發現這顆鏡頭,味道不輸老LEICA cron 50,銳利度之類的也不比新的LEICA cron 50(現行版) 差,綜合起來我發覺,這顆頭就夠用了。

35焦段的話到時候預算ok的時候會想辦法找品相好的LUX 35 pre-a 鈦,也是打算這顆鏡頭就夠了

保護鏡跟遮光照已經找到,這顆都是給他用49的,只是UV我應該會選擇另外買45-46的來轉接,考慮到耀光跟老UV要是弄個不好傷到的話,這東西可是傷一個少一個阿

death0101 wrote:
大大把LEICA描述...(恕刪)


嘿嘿.....我當時也是不斷的爬文,間接就被洗腦了,然後就墜坑了

Anatomist wrote:
是啊,看了真是令人感...(恕刪)


這位大哥的故事也真的讓人很感動呢!回憶值得紀念,這台紀念機也美的值得紀念阿

唉..小弟我預算不足,實在沒辦法考慮紀念版本...不然那個機頂刻文我很喜歡的說....








話說另外問個問題喔,M6的熱靴可以用現在市面上販賣的熱靴蓋嗎?看起來很像,但是M6最前端好像有一根小鐵棒在那裡,不知道現行的熱靴蓋有沒有辦法完整的套上去,小弟用的又是阿法系統,熱靴蓋長得不一樣沒辦法試
>>M6最前端好像有一根小鐵棒在那裡

Leica的熱鞋/配件座比較深就會有小柱子作檔桿
M5沒有就剛好整個蓋住
Leica M5 (MSK.10032)

ALPHONSE2501 wrote:
>>M6...(恕刪)



原來如此,大致上了解了,所以如果沒有用M6專用的蓋子,使用一般市面上通用的熱靴蓋的話,就是只能蓋到頂針的地方對嗎?(就是蓋不滿





另外小弟還有幾個小問題

這台相機拍了一卷正片後照片洗出來看了大致上沒什麼問題,對焦都還算蠻準的,測光也是

只是我在打開背蓋檢查時發現在慢速快門時,撥過片桿按下快門後,快門簾好像沒有全部跑回左邊

慢速快門會凸一點點出來,高速快門才會全部跑回去,然後快門簾我覺得有些不平整

這樣是不是需要送保養?我目前拍下來是沒什麼問題,是怕不整理好會不會容易損壞

然後這台的測光指示燈是只有兩個箭頭><,我有看到網路上有大大有分享英文版的M6說明書

雖然是TTL版本的,可是測光指示燈是>。<長這樣,中間還有一個點

這個的話是因為我這台原本版本就是只有兩個箭頭,還是因為中間那個圓點壞掉了呢?

我有拍一些圖片上來(唉鳳拍的...就將就看一下囉



過片中


過片完成


一秒快門釋放後


1/125秒快門釋放後(125以後回彈就會塞比較回去


但是還是可以看出來兩片快門的接縫處沒有平整


快門簾左半部(很平整


快門簾右半部(可以感覺出沒有很平整)


這個點感覺好像沒有在正中央...(心理因素嗎
不知道會不會影響測光
每個人的Leica夢都不一樣 也都很精采

布幕不平整我印象中我的也是
使用上正常的話倒是無妨

我的想法:
布幕是軟的當然不能與金屬式比較
供參考
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
Re 馬斯卡:
有了M相機,可以安心使用、拍照了。
接下來,要花些時間了解M接環鏡頭 --- 另一個M的開始

不知你的心目中,有何盤算呢?要不要順便分享一下?

我先提供一點自己的想法供參考:
1.底片、數位相機呈像方式的不同,對鏡頭的影響
2.散景、空氣感的喜好和選擇。

我比較相信底片年代的鏡頭配合底片相機會最合,數位相機還是找尋數位設計的鏡頭可能會更佳。
我拿Zeiss的鏡頭為例,Zeiss ZM 50mm f2鏡頭,發行於底片年代(配合Zeiss Ikon相機),它的鏡片排列是標準Plannar前後對稱方式設計,這種鏡頭照片中背景即便是模糊,都是很自然的溶入背景中,不會打轉產生旋渦...


(取自Zeiss原廠鏡頭說明書pdf檔)

但是,來到數位年代,Carl Zeiss E Touit 32mm f1.8(等效約全幅相機50mm f2鏡頭),它的鏡片設計在最後面"多了"兩片:


(取自Zeiss原廠鏡頭說明書pdf檔)

我相信這兩片或多或少和數位相機CCD周邊入射光角度考量有關。我不知道,多了這兩片、少了這兩片差別有多大,或者,這產生的差別你究竟喜歡不喜歡。但Zeiss已經用新鏡頭悄悄地告訴我們,是有差別的。

有好些年,我組一個summicron家族(35,50,90mm),也好長一段時間滿足於這些鏡頭的表現。不過呢,有天Ken rockwell說“你知道的,鏡頭解析力強不代表什麼(lens sharpness doesn't matter)"。慢慢地,我多少體會了,Leica的鏡頭太優異了,所以照片都"中規中舉"(因為零缺點),只有在大光圈時,才會散出迷人的特殊氛圍,模糊地好漂亮。原來,所謂的空氣感,多少和該鏡頭的特性有關,這之中可能相當不少是因光學不完美自然滲入照片中的"缺陷美"。嗯,終於了解老鏡拍出美照片是有道理的,這和解析力高不高不完全成線性正比。

會說話的照片,要來自"會講故事"的鏡頭。
難怪大家要找Voigtlander nokton 50mm f1.5老鏡,原來它說故事的能力很強,也原來,Leica 50mm f1.0即便在f2.8解析力還輸Leica Elmar 50mm f2.8全開光圈時,照樣故事說得滿天飛,底下觀眾鼓掌叫好...

老處女喝英國花茶,顏色美、氣味佳,只是,喝起來炎淡的,沒味。
鏡頭規格棒,不代表拍出的照片就美。這之中,有許多耐人尋味的地方...

不少傳統鏡還會出現,在APS-C數位相機上很棒,到了全幅數位機表現就掉下去了...

至於我呢,留下了Leica 50mm f2.8 Elmar (1994-2007)版本,因為,它停產了,目前也買不到。其它的,想買數位版,尤其考慮有FLE設計的新數位年代M鏡。只是,不知在較便宜的數位相機上(SONY)仍否維持其優良特性是令人觀望的。

以上分享。



Re 馬斯卡:
你這台M6是non ttl的,所以測光表只有兩個箭頭很正常
uging wrote:
每個人的Leica夢...(恕刪)


既然是這樣那我就先放心的使用了

下次回台灣在拿去找人檢查看看各個部位有沒有問題,畢竟是二手品

外觀漂亮歸漂亮,還是得檢查看看

小弟這邊....一卷負片沖+掃描要價1100日幣阿........
正片沖+上框1200日圓....(根本不想讓他掃

基於這個理由...根本不敢去問保養相機


Anatomist wrote:
Re 馬斯卡:有了M...(恕刪)


感謝大大的分享

基本上M接環境頭的話目前50mm部分應該是老NOKTON一鏡到底了,以後有閒錢才有可能收其他50mm的進來玩,因為目前看過的所有網路上面的照片,還是最喜歡老NOKTON的味道,現代鏡頭的話我就不太會考慮了,我還是喜歡老鏡頭表現出來的感覺。

雖然現代鏡頭各個解析能力都很高,銳利,但是就是太中規中矩了,我覺得畢竟我是拍生活拍回憶,這種東西太中規中矩的話我會覺得缺少了什麼味道。

35mm焦段的話未來預算ok會找summilux 35mm的一代鏡鋼嘴或者是2代的pre-A鈦版
應該也是這隻一鏡到底了,這顆鏡頭的味道讓我最喜歡,尤其是聖光

m鏡應該不會入太多,畢竟不是跟M42一樣便宜又大碗多買幾支回來玩也不會心痛

這堆別算相機跟E24,加起來的錢還不夠買一顆leica勒......

底片機的話我覺得因為是一發定生死的關係,我個人是偏向專攻兩隻鏡頭,把他們的特性都發揮到極致之後再來考慮其他的鏡頭,反正一台相機一次也只能裝一顆鏡頭,買那麼多顆也沒用,所以各焦段我覺得一顆就夠了。

至於廣角端我有考慮買中古的VM12或者VM15,或者ZM系列的廣角


revox wrote:
Re 馬斯卡:你這台...(恕刪)


了解!感謝大大的解答!





小弟在flickr發表了這次出門試拍的照片囉!有興趣的大大請連結至
小弟的相片集
只有2013/11/23那本才是底片喔!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?