一、使用的機器。
二、作業人員對於「色彩管理」的認識。
三、對於掃描軟體的操作與熟悉程度。
四、對於拍攝環境及參數的掌握能力。
五、掃描的機器成本及時間成本。
六、影像輸出檔案的管理與格式。
小弟有這方面的經驗,使用過機器列舉如下:
一、NIKON COOLSCAN 4000ED
二、NIKON COOLSCAN 5000ED
三、NIKON COOLSCAN 9000ED
四、PAKON F-235
五、SCREEN DT-S1045AI
六、EPSON V600
七、EPSON V750
其它還有那種2、3仟元的「玩具」,就不列舉了。
至於那種機器最好,答案不是絕對的,因為各有利弊,還是得看自己的需求是什麼?
也觀摩過熟悉店家的「諾日士」機台掃描器,加上自己實際作業的經驗,得到最後的結論:
或許你覺得這是一件簡單的事情,買台機器自己慢慢掃,但實際執行起來,有相當的困難度。
最終的建議是:專業的事情,還是交給專業的人。
時間很寶貴,拿去多陪陪家人,會更有價值的!!
咩LTK咩 wrote:
小弟身邊許多人有底掃...(恕刪)
4000dpi是21M,還沒有到24M等級
真的要突破21M你只能選Minolta 5400 MKII
色彩的部分,實際上你會發現並不需要每張調整, Nikon原廠的軟體搭配適當的ROC功能就可以恢復影像色彩8成以上
對比度可以預先拉曲線(我通常是到PS階段才會處理,另外我也不會預先作crop的工作)
現實面來說,一次掃六格,開啟4X就很足夠了
要你開16X的多數是太閒(差距非常小)
至於Vuescan,除非你用的是很陽春的機種,或是你自身對於掃描原理非常懂,否則不推薦使用,效果不見得會比Nikon Scan好
--
Vuescan要掃的好,不能用負片模式; 比較恰當的方式就是全都當作正片掃描, 並利用其他的片基在PS裡面作修正
但是掃描時間和拉曲線的時間基本上是可以重疊的
Vuescan不掃正片,功能少了一大半; 只剩下Multi Exposure的功能才是重點
如果要掃描,還是推薦4X就足夠,16X的掃描39格約需5小時(Nikon CoolScan 5000ED)
品質可能好不到5%
基本上我比較想外包給店家, 所以預算大概是以一捲100元來計算, 千捲大概十萬元左右, 必要時可以再提高一點點.
我比較熟的店家都是用Noritsu系統的, 看他們掃描600萬畫素含調整大概15~20分鐘可以掃完一捲.
不過應該是店家都很熟悉, 而且針對大部分底片都已經有固定參數, 馬上套用即可.
按照Noritsu官方的文件:http://www.noritsu.com/img/products/scanner-specs.jpg
我猜2400萬畫素的話順手的話可能半小時多可以掃完一捲.
整理分送很多店家是可以考慮的, 不過就算整理分類, 可能某幾種底片可能是上百捲的數量, 擔心分送店家顏色會差異太大.
而且有Noritsu LS-600, HS-1800的機台, 加上有數千上萬捲底片掃描經驗的店家老闆也不多.不太好找:~
有能力而且願意掃2400萬畫素的更少@@
想說一次包給同一家, 搞不好可以在預算內掃2400萬畫素的TIFF+JPG檔.
使用Nikon 9000ED和5000ED的店家收費通常比較高, 可能是掃瞄速度較慢, 調整太麻煩, 花費時間較久的問題, 收費太高就超出預算.
如果找不到合適店家接單, 那就只能自己買機台掃了.

自己掃的話, 一開始可能一小時1捲, 後面順手應該30分鐘就可以掃完一捲.
但是這樣可能要半年才能掃完
... 不過也沒辦法:~有洗出來的照片大概都3x5或是4x6, 除非是底片狀況有點糟, 才會考慮掃描照片~
畢竟多一次轉換就多一次畫質損耗
我也在尋找店家中, 有的網友也有來信提供不錯的意見
, 我會再詳加考慮.感謝:)
內文搜尋
X

























































































