我想前面網友的疑問是
Lomography已經這麼會歛財了，應該不缺資本，還來人家創業融資網站喇賽
感覺是利用這個平台做您所說的預購活動...
我想這個項目預購歛財應該不至於， 10～50萬美元的風險也沒說很大 。應該是種行銷手段才對，集資能讓攝友更有參與感/使命感，也能制造話題
還寫的出中央超銳利這種鬼話
都是賣給白痴的阿!!!
還集資...講的好像偉大的計畫一樣
而且我看講那麼好聽,重做痞子發
可能根本是不一樣的東西啦
看連結裡面那張"實拍"
說不出的怪阿...
旋轉散景那種缺陷,一堆兩三千的鏡頭都有
不過個人經驗是,這對數位用戶或塑膠玩具相機用戶來說
還真的十分有吸引力
畫質～散景～色彩～機械結構～光學設計...
通通放在一起看
這顆鏡頭的確比不上近期任何一棵鏡頭
但是
這顆鏡頭有他自己的歷史定位
復刻並非壞事
集資更像投石問路
我個人相當有興趣
畫質～光學設計...
這些我根本不在乎
因為光c501.8就直接ko這顆鏡頭好幾倍
個人比較喜歡
有個性的鏡頭
而這顆鏡頭就很有趣
旋轉的散景
奇特的景深
邊緣畫質衰減迅速
以及大家說的
中心畫質鬆散
........等
我想這類型的鏡頭
在現代的光學競爭中
可能連dc都可以把它電假的
但是
就趣味性及歷史意涵上來看
深得我心
尤其是光圈檔片
真是有趣極了
以後甚至有人會開發花式光圈檔片
總之
這顆鏡頭
拿來做正經事絕對是給自己找麻煩
但是慢慢拍～體會銀鹽帶來的拍照體驗
不是傳統版版友常常掛在嘴邊的話
Petzval的復刻
也許是歛財的方法
但是重新體會百年前的人
透過Petzval看這個世界的那種感受
個人覺得
還不賴！！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X