借題一問如果是外接測光表的RF底片相機,CPL轉動的感覺,並無法從觀景窗看出,那要如何知道轉的角度與測光呢?都依靠自己與光源的相對位置來判斷嗎?還是有什麼快速的心法?那測光呢?如同前面版友說的,大約加2EV值嗎?謝謝
kenneth_ku2002 wrote:借題一問如果是外接測...(恕刪) 我用土法煉鋼的方式.先將CPL掛在取景窗, 適度的調整到你要的"偏光"角度(還是看得出來偏光差異滴~~), 記住CPL任何可參考的字元或標記後, 套回鏡頭前, 並調整至原想要的方位或角度. (記住~ 不要臨時橫幅改直幅)測光呢?如機身是TTL, 不須調整, 機身自行會修正. 但如不是TTL, 得參考你的CPL規格(雖然很多都是加2EV值).Hasselblad XPanII + 45/4 + CPL + Fujifilm RDPIII
題外一問, 小的打算另外再入購一52mm CPL手頭上已有一67mm CPL 但只是一只 在香港本地的品牌效果還好, 所以小的想嘗試一下其他品牌 既用於DSLR 也用於SLR有看過 Marumi的, 許多師兄也挺這只!不知道在傳統機上, 大家用的是那一只呢?請推薦一下!
Johnnyin HK wrote:效果還好, 所以小的想嘗試一下其他品牌 既用於DSLR 也用於SLR有看過 Marumi的, 許多師兄也挺這只!不知道在傳統機上, 大家用的是那一只呢?請推薦一下! 個人首選B+W,62mm以上大口徑會選Marumi理由很簡單,口袋不夠深
Johnnyin HK wrote:...口袋空空的!B+W 的52mm CPL 會拿了我的命...(恕刪) 我是都用 B+W ,對影像品質的影響會最小 ( 當然也貴 ),但一片可以用很久很久,如果預算許可下,我覺得應該直接選用。如果預算不許可,marumi 也可以,marumi 還有那種最便宜的 CPL ,就是較早期沒有針對數位優化(優化什麼?? 我不太了解,但價格"優化"倒是很明顯)的版本,其實也是很 OK 的。kenko 就不大推薦了,我如果要買 kenko 的話,大概頂多也是 P filter or or skylight or UV 吧。
Christpe8 wrote:我是都用 B+W ,對影像品質的影響會最小 ( 當然也貴 ),但一片可以用很久很久,如果預算許可下,我覺得應該直接選用。如果預算不許可,marumi 也可以,marumi 還有那種最便宜的 CPL ,就是較早期沒有針對數位優化(優化什麼?? 我不太了解,但價格"優化"倒是很明顯)的版本,其實也是很 OK 的。kenko 就不大推薦了,我如果要買 kenko 的話,大概頂多也是 P filter or or skylight or UV 吧。...(恕刪) 前輩是指沒有DHG那一個吧我也是在想 優化了什麼呢 哈哈KENKO的不考慮 行