只是要先處理掉手邊的 i900
dd0925 wrote:
最近換了電腦 換到大...(恕刪)
其實我大約是前年年中吧
就有打電話問過啥時F1會更新支援新版本的MACOS
然後是回覆我說大概年底或農曆年前
等超過半年後
我就猜這家公司大概是打算讓F1 user變孤兒吧
也後悔買這台了
一萬多塊我乾脆拿去給可以信任的店家掃
綽綽有餘以外
我還樂得輕鬆勒
2.原廠軟體校正上有困難（這點不知道有沒修正） 如果使用原廠軟體有色偏,但原廠軟體的掃描比較簡單也比較直接 ,與SF8比較起來我只以跟SF6比較 差異上會有
3.建議購入F2 單SF8 一套也要8000元 還不含校色片（這東西不便宜）
4.跟版上的一位朋友借SF8來驅動我的F1 無法驅動只能驅動F2 所以其他機種無法使用也無破解版可使用！
5Sf8全繁體中文化 操作上更便捷！
wjesse wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
想請教一下各位前輩，
不知是否在MAC OS環境下使用F2？
如果使用原廠做給MAC OS的掃描軟體，
跟附的另一套專業掃苗軟體SilverFast Ai Studio 8來比，
在沒調校的原始掃描影像品質是否差很多？
因為M2跟F2都是相同硬體，
只是M2沒有附SilverFast Ai Studio 8，便宜了好幾千塊，
想考慮是否買M2就好
另外請教所附的SilverFast Ai Studio 8，
是否也能讓其他掃瞄器驅動？
還是這套只能專屬驅動F2?
因小弟有另一台NIKON 底掃，如果可一同使用同一套軟體那就太好了，
就會考慮買F2
dd0925 wrote:
1.F2的軟體適用在MAC OS下
2.原廠軟體校正上有困難（這點不知道有沒修正） 如果使用原廠軟體有色偏,但原廠軟體的掃描比較簡單也比較直接 ,與SF8比較起來我只以跟SF6比較 差異上會有
3.建議購入F2 單SF8 一套也要8000元 還不含校色片（這東西不便宜）
4.跟版上的一位朋友借SF8來驅動我的F1 無法驅動只能驅動F2 所以其他機種無法使用也無破解版可使用！
5Sf8全繁體中文化 操作上更便捷！
感謝前輩的回應，
有上網仔細看過Sf8介紹，也下載MAC OS的試用版來用過了，
確實要依不同掃瞄器型號下載不同版本，
不能一套軟體多機通吃，真是可惜了
在Nikon 5000ED上的試用感覺，雖然Sf8有很多調校與修正功能，
但這些功能基本上我是不用的，
因為我的使用習慣是只要掃瞄器能夠擷取出最原始畫質的16bit TIF檔案後，
一慣在LR中處理所有的調整編修，會比較省時間，也能獲得滿意的效果
所以才會想知道，
如果使用原廠專門做給MAC OS的掃描軟體ScanPotter，
與SilverFast Ai Studio 8比較起來，
所掃描硬體最高畫素的原始16bit TIF檔，
在影像清晰度、色彩表現、擷取的色彩深度上是否會差很大？
原廠軟體的掃描比較簡單也比較直接，反倒是好事，
只要能擷取出清晰度好且後製彈性強的原始圖檔，對我而言就夠了
因為後續色彩調整工作都是交給LR
內文搜尋
從 APP 打開
X