咆哮的惡魔 wrote:
如果用在曬相紙這用途...不知行不行的通(恕刪)
現今這時代! 是可行只是整理設備...
原理相通的
您想到的4X5相機裡裝相紙翻拍8x10底片...給你拍拍手
光桌.乾淨的白壓克力與玻璃. 壓平底片(力氣夠還可設計真空)
就可以給它拍下去~ 總是8x10的放大(縮小)機是稀少的!
有人說倒裝鏡頭，沒錯，這是一個方法，但難度也高（因爲本人做過）。如果把8x10拍成5x4照片來看，放大率是1:2，任何鏡頭在拍攝時物距u和像距v必定滿足v/u = 1/2的關係；也就是說，鏡頭到8x10底片的距離是u、到5x4照片的距離是v。因為u和v都大於焦距f，所以放大機端的蛇腹至少會延伸比放大鏡頭焦距f還長；又因爲5x4的標準鏡頭是150mm，從放大鏡頭到相紙的距離至少是150mm。但因爲u/v = 1/2，於是u = 2v，所以放大機蛇腹至少會伸長300mm，關鍵是手上有沒有這樣長蛇腹。用廣角鏡頭可以縮短蛇腹延伸長度，但效果在普通廣角鏡頭下恐怕不會很好。個人以前的做法是把8x10機型的蛇腹反裝上8x10放大機往牆上投射，效果都不理想，於是沒有進一步探討。
目前比較容易而且省錢的做法是用平床掃描機掃描，因爲長寛各縮50%，平床掃描的缺點在縮圖後就不會很明顯。
如果真有放8x10的需求，eBay上常出現8x10放大機，只是價格不很便宜。
咆哮的惡魔 wrote:
我想理論上來說這種東西技術上應該不難辦到...
但實務面上來說應該沒多少人會想做這種事(恕刪)
因為8x10底片這個規格從設計之初（底片為啥要做這麼大）就是為了放（更）大的相片~~比4x5更大;那好不容易有了配合的相機、鏡頭、放大設備之後,怎麼會反過來要求把8x10拍的畫面縮小呢？若只要4x5這麼大的影像,當初用135拍就綽綽有餘了,就算嫌135透視/變形控制不好,用蛇腹机上4x5片夾也可以啊.
另外,當尺寸縮小,大底片解析度优勢就喪失了（如同縮圖）,扣除強行用硬体去達到目標可能造成的畫質損失（例如沒有30cm蛇腹,用廣角鏡替代）,在沒有個人掃描器的年代,我們比較會用小片幅相机翻拍一次（底片或相片）的方式去達到縮小的目的.
內文搜尋
從 APP 打開
X