討論群組

3

過期底片的曝光

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：40484787

3933分

11樓

2012-12-13 18:29

拍過過期7年的底片
好像是富士X-TAR 400
室溫保存而已

400當200拍，還是有點曝光不足
但它是有影相的
或許當100拍會比較OK吧

我還有兩捲柯尼卡的過期底片
喜歡的人可以跟我說一聲

djmike

djmike
個人積分：246分
文章編號：40484879

246分

12樓

2012-12-13 18:34

啊, 我來晚了, 狐大小彭大石大藍鬼大都回答了, 傳統版真是溫暖的地方~~
基本上.......... 直接到小七買了卷XTra400底片(好像90幾塊吧), 試了再說. FM2是出了名的可靠, 要操壞也不容易. 沒問題後, 忘記小七, 到大賣場進貨(少說便宜三十好幾)~~
記得交報告!!

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：40485017

558分

13樓

2012-12-13 18:40

djmike wrote:
基本上.......... 直接到小七買了卷XTra400底片(好像90幾塊吧), 試了再說. FM2是出了名的可靠, 要操壞也不容易. 沒問題後, 忘記小七, 到大賣場進貨(少說便宜三十好幾)~~
記得交報告!!

有些網兄都分享自己用過期了N年的底片拍照成果

樓主要效仿也不是不行啦

但是一款沒有停產隨時都有新鮮貨又才七八十塊的底片

個人是覺得沒必要用過期的去碰運氣啦~

東坡居士
個人積分：4分
文章編號：40487039

4分

樓主

2012-12-13 20:28

哈哈比起其它版，非常感謝各位前輩的指導

因為小弟買了相機太興奮，挖到什麼就先用什麼囉

我有去costco買一盒六卷裝的富士X-tra 400度的底片

目前快樂使用中，再次感謝各位

待這捲底片用完後會沖洗並上來更新

可能需要一點時間

因為課業有點繁忙

再次感謝各位

底片虫
個人積分：819分
文章編號：40488192

819分

15樓

2012-12-13 21:21

應該是去年拍的
mju2 + fuji 過期底片大約過期了 7-8年了

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：40490515

207分

16樓

2012-12-13 22:48

東坡居士 wrote:
感謝樓上兩位大大的解...(恕刪)

光是「過期」二字，不足以判斷
還得加上「保存的方式妥當否」

過期愈久，想必風險愈大
保存不當，風險也增大

二者綜合考量吧！

拍過期底片，其實沒什必要！
玩玩可以啦！

az39

az39
個人積分：0分
文章編號：40495025

0分

17樓

2012-12-14 2:08

其實只要底片保存的好，還是可以拍出過期的味道的；小弟最近剛拍出一卷過期13年的柯達正片，跟大家分享

變態大澀魔

變態大澀魔
個人積分：188分
文章編號：40495197

188分

18樓

2012-12-14 2:24

東坡居士 wrote:
哈哈比起其它版，非常...(恕刪)

個人建議 ... 多拍幾捲保存期限正常的底片
等把相機跟底片的特性摸熟了，再來考慮嘗試過期底片會比較有概念。

我為人正直，從不嘴砲。

riklin

riklin
個人積分：6548分
文章編號：40499938

6548分

19樓

2012-12-14 10:27

好的底片+正確曝光+好的沖掃效果也是很棒的，千萬不要認為底片就是LOMO風格.....要走LOMO風格就把照片用數位軟體調整要怎樣LOMO都可以。

cake12

cake12
個人積分：30分
文章編號：40505476

30分

20樓

2012-12-14 13:56

Fox_huang wrote:
很明顯是底片問題一般...(恕刪)

這點就個人經驗，我想到沒那麼慘。
手邊一批91年的富士消費型負片（當初某學校挖出來的），大約50捲以上。
保存條件就是一般的陽光空氣水，沒放冰箱。
拿來不增減光拍攝，結果雖然可以看出影響，但是都在可以接受的範圍內。

所以拿來當作練功是很好的工具。
消費型負片絕對沒有想像中的嬌貴。
如果再加上增加EV應該就是很不錯的低價底片選擇。

比較可惡的是那些過期底片當寶，把消費者當白癡的不良店家。
過期底片當沒過期賣，甚至更貴。

3

X

X