～米粒～ wrote:
其實M9己經賣了, 而且我身在美國。 ...(恕刪)
～米粒～ wrote:
但又覺得真的有點重，不能夠好像rolleiflex的TLR一樣。。
魚與熊掌真的不能一拼擁有麼.., ...(恕刪)
沒錯
不能同時擁有!!!
本來一開始會常常帶120和135
扛了幾年後
也慢慢開始懶了
出門多扛一台120會覺得很重...
XD
目前出門一定會揹一台135 LEICA M
除非是有目的性要使用120 像是拍大景 旅遊
不然平常街拍記錄生活也比較少拿扛120了
除非你只打算帶一台相機在身上
不然其實扛一台120是還好
哈蘇500系列 一機一鏡約 1.5KG
TLR 一般約1KG(MAMIYA 220和ROLLEI SL 66 等除外)
還有一些特殊的120相機比較輕的
120 RF 系列或是老蛇腹
你皆可考慮
重量約1KG 和 TLR接近
MAKINA 67 / 67W /670
fujifilm GF670
但RF的罩門就是沒辦法近拍...
老蛇腹蠻多可選 但多半沒測光 觀景窗較小
比較不方便
而且重點是你人在美國
先查看看住的地點底片沖掃都怎麼解決的
如果很方便的話
再來仔細考慮這問題也不遲
http://www.flickr.com/photos/bertdesign/
uging wrote:
135片幅我我會建議...(恕刪)
:O 小弟超想要的組合.. 可惜現在只能選擇其一。。
現在只有能力買下500cm 或 2.8f/ 2.8fx 其中之一
又想要輕便，但rolleiflex又不能換鏡頭（如有需要）而500cm又不便隨身因反光鏡力太大
該怎麼辦..
LEICA MP 前身 LEICA M3D 拍出Euro 1,680,000價碼
剛看到這篇Leica MP的前身機種Leica M3D 拍出一好價碼. 若不想相機貶值過多. MP, MP, MP
～米粒～ wrote:
其實M9己經賣了, ...(恕刪)
eBay 上正常的 500c/m 加 80/2.8 一整組應該都可以在 1000 以下得標。
沒有必要去衝完全新品未開的機子。因為這種傳統機械原理的東西，
放盒子裡沒在用、和一直拿出去用，都一樣要一陣子就請師父調較一下。
不然快門誤差範圍要是上下差 33% ，你的曝光值就永遠都在那擲筊....
所以要買 500c/m 要把 CLA 費用一併計算進去。
當然，買 rolleiflex 或是 leica M 也都一定要的，
只是哈蘇要整修的有三個部份... 通常也是分開估價收費。
如果要 120 ，又要隨身好帶，我想 Fuji GF670 或 Makina 67 是最好的選擇。
GF670 是完全現代化的隨身底片機，而 Makina 67 則要先確定你找的到 CLA 師父，
才去下標。不然一標下去，這種停產機又不知道前任使用者的保存方式.....
至於 135 vs 120.... 我會弄台 Rollei 35S 放口袋就好....
真的要照的話，我是會盡可能的用 120 來照的。
(切記 120 正片是無解之毒，要試的話請先抄心經百遍，說不定某日此毒有解...)
-= 散仙 =-
artchango wrote:
關於120畫質，在下提供一張2005年的拙作給您參考，這張送滾筒掃描數位化，只掃100mb，裁邊後換算約3347萬像素(300dpi)，畫質不輸我現在用的D800E，這是大片幅的優勢，正片的色調層次更是不用說。...(恕刪)
我相信手工放像可以比底掃提升很多解相度,但太花錢了,而滾筒掃也是很花錢...
但我最好奇的是滾筒掃描的解像度真能比底掃高這麼多嗎?
假設120用6*6底片,面積是135底片的(6*6)/(3.5*2.4)=4.11倍(粗估)
120的滾筒掃3347萬畫素對應到135底片,有3347/4.11=811萬畫素
一般底掃600萬畫素圖檔,大概實際只有300萬畫素的細膩度,RVP 100可能有500萬
那滾筒掃的解像度竟達811萬,真的能提升這麼多嗎?
因為看過只看過網友做的底掃與滾筒掃的截圖圖檔比較,細緻度不相上下...
希望能有大哥進一步的資訊
內文搜尋
從 APP 打開
X