• 4

[求勸敗文] Nikon FM3A

FM3a兼具機械相機的勇壯
還有提供光圈先決的電子功能
是我最欣賞他的一點
尤其FM3a的黑機更是令人垂涎三尺啊
(看起來爽度更大)

深深覺得FM3a的好用
可惜又沒有多餘的銀兩入手一台備品
於是...我....
買了一台二手的F3HP
雖然是電子快門
但是身為Nikon縱橫20年的機皇
相信也是很有凍桃的!
cheesehouse wrote:
其實小弟有二個選擇在...(恕刪)


若是這樣,我想反問一句,開版大你為何想挑機械式相機?

FM3A與FM2的相異處,之前幾位都有比較過,不過有些要澄清一下

1. FM3A與FM2n的對焦屏是通用的,而且不須補償。
2. 指針式的測光表雖然比較直覺,但缺點是沒有背光,只要拍攝畫面較暗,會讓你很痛苦。雖然有利用AE-L充當解決方法,但實在不方便。
3. 自動辨識ISO值對於常用分裝片的人來說,用不著,寧願自己手動調整~
4. FM3A在A模式底下是電子快門,A模式下可以支援快門到八秒,但是你看不到實際秒數(因為指針只到1)
5. 那個半調子的TTL其實可有可無,閃燈出力其實很好算,你會寧願一切都用手控

說實話其實我會比較prefer F100
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
F100也不錯,沒有F5那麼樣重的重量,
但是卻可以支援手動鏡頭測光,錢不多
或是不能接受F5重量的人,是可以考慮
F100。

不過長時間曝光的話還是使用可以不用
電池的相機比較有優勢。

這也就是為什麼我有他牌的電子底片機
和數位機但是一定要保留FM2的原因,
輕便好用也能讓你曝光曝到爽都不用怕
沒電的問題。
airmax wrote:
F100也不錯,沒有...(恕刪)


所以才問開版大為啥麼一定要機械相機?再說明白一點...從價格上衡量,FM2足矣!




另外補充一下,FM3A與FM2的頭型不同,補一張小弟FM3A的英姿--- 頭型比較尖唷!雖然沒有大F那麼經典 Orz



以現在FM3A不合理的價格來看
真要買還不如找一台品項良好的F3HP, 二手價比較起來好像沒啥差別
不要買到記者機就好, 大F不是FM比得上的
不然就降一級找FM2, 便宜又好用
除非你是要買來收集珍藏, 不然實在想不出買他的利多在哪

我之前尚未停產時曾考慮過這台, 但是完全放棄, 因為防潮箱中有F3也有FM2
balasi wrote:
所以才問開版大為啥麼...(恕刪)


25/2.8是contax那顆嗎?
大大可以po幾張圖讓小弟流口水嗎?
感激
再補充~~
FM3的A模式下可以超過八秒,不像FE2只能到八秒而已~
有試過超過一分鐘!
實用的話FM2還有FE2跟FM3都很好用~~

如果收集兼把玩的話~
我個人覺得大F系列每台都很經典,每台都有特色~
每台代表一個時代的歷史~~
http://tw.myblog.yahoo.com/dumbo992003
robert_ren wrote:
以現在FM3A不合理...(恕刪)


建議找一台品項良好的FM2就夠用了。

FM2真的已經可以拍非常多不同題材的照片了。

FM3A的新機價格超極不合理,以買過FM3A的我來說,
FM3A現在的那種價格可以買二手F5了。

真的,我沒有說錯,我看過價格不錯的二手F5,不過後來
F5被買走了。

買手動機,最好有辦法搞到手動鏡頭來玩,要不然還不如不要玩。

我曾經把AF鏡頭裝到FM2上面使用,手動對焦的手感真的很差,
後來入手一顆AIS 50/1.2才發現手動鏡頭操作的手感是什麼感覺。

不管你買多貴的AF鏡頭,裝在FM3A上一樣需要手動對焦,可是
對焦手感還是沒辦法和手動對焦相比,真的有差。

後來因為我的NIKON相機只剩下一台FM2,所以我把我曾經用過
的AF鏡頭全部都賣了,剩下一顆AIS 50/1.2,目前還在找其他的
手動對焦鏡頭。

我的感覺是手動對焦鏡頭品質真的不錯。

我還是覺得不一定非要FM3A不可,可以買個二手的FM2或是F100
就可以了。
DUMBO99 wrote:
再補充~~FM3的A...(恕刪)


沒錯,FM3a的A檔雖然官方說法最多8秒,但實際上可超過
根據網友經驗,三~五分鐘都還有可能,也許是當初設計的工程師暗藏的秘技吧
FM2+1

1.純機械相機,快門,光圈全手動的感覺,和電子相機全手動撥轉盤的感覺就是不一樣.
2.同品相比FM3A便宜
3.想保值?除非想買來賣再考慮.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?