jameschang0228 wrote:
純M42的話，我滿推...(恕刪)
pentax也不錯，只是電池、測光問題需解決，我被bessaflex寵壞了，要調iso來補償測光，都是暫時不考慮的。也許繞了一圈後，又被zeiss ikon icarex 35打敗後，才會考慮pentax。
kenneth_ku2002 wrote:
airsama前輩，...(恕刪)
唉呀呀，我之前回那句，並沒有任何貶意啦，大大不需要這麼嚴肅的回應 ...
我也是主要用數位機在拍，我不覺得這有什麼問題。就算我之前用底片機來裝 M42 鏡頭，也是用 Minolta a7 以及 Pentax MZM 這兩台，插轉接環來拍。對我來說，拍攝的結果最重要。
Icarex 那台我有，暫時我還沒遇過打板的鏡頭。但是那台年代久遠，要注意快門會不會有誤差。
小弟建議，如果要拿 M42 鏡頭拍底片，挑日本機最好，例如富士的 ST701, ST801，Pentax Spotmatic，Mamiya DTL1000，或是 Chinon 這些。因為便宜，出問題不會心痛，拍出來的效果和 Bessamatic 不會有任何差異。
airsama wrote:
Icarex 那台我有，暫時我還沒遇過打板的鏡頭。但是那台年代久遠，要注意快門會不會有誤差。
我有一台Icarex 35S TM M42, 布廉式快門
快門速度有沒有誤差我不清楚
但我那台在高速快門時 前後廉動作會有問題
老機問題還真不少, 都需要先進廠保養~
但是這麼多M42鏡的情況下，還是用M42機身比較合適...
真要用Minolta的話會建議x-700
因為它有說明書上也沒寫的第二次測光系統!
通常一般相機的測光是以半按快門時的結果，相機就照這樣的參數拍攝
但是X-700在按下快門的那瞬間，會再做第二次實際入光量的測光!
也就是說，假設光圈卡油無法正確縮至定位時，X-700第二次測光時測的是實際入光量，所以並不會因此而導致過曝!
也就是不管光圈設定那些有沒有的問題(小弟對M42沒研究..但是知道光圈設定分很多版本)怎麼拍幾乎都會是正確曝光
只是這樣有時記錄參數或是鏡頭有問題、設定有問題就難以發現錯誤了。
小弟當初選購Minolta的時候也有比較過各時期的幾台
個人是覺得XD不論是質感、性能，都是非常平衡的作品，但是!!
現在要找到品相好、功能正常的，真的不容易...
它的電子快門容易壞...本來小第買了台XD，剛開始還算正常，但到第二卷電子快門就真的掛了
辛好它還有一個1/100s的機械快門，也有機械式的B快門，不過也因此小弟才又購入XD-5
目前正常使用中。
使用Minolta機身還是比較建議使用Minolta MD、MC鏡，因為有對應的功能(MD鏡有S模式可用)
而且其實它們的素質也是很不錯的!
至於X-700跟XD的差別就是X-700不是金屬機身，但是就小弟查的資料種種顯示X-700絕對是台耐操耐用的機子!
而XD多了機械快門，在使用B快門長曝星軌的時候很好用，不用擔心電力問題。
以前有一顆最廣的是MEYER 29/2.8，而在數位上打板最厲害的有DKL的28/4和35/2.8……
這幾顆在小弟現在手上的XD7和過去的X700和XG1都沒有打板……
另外MINOLTA的機身測光基本上不管接那一家的鏡頭都可以有准確的測光……只要測光元件和快門組都沒問題，測光是可以信任的……
假如樓主對MINOTLA SR機有興趣的話，個人推XD7……X700小弟就遇上了快門組整個老化的問題，而很多同用的朋友都有如此問題，可能是因為布幕的關系吧……XD7是金屬的，相對較耐用……
另外據小弟所知，DKL的原廠機身，Schneider與Voigtländer兩個系統的鏡頭是不能互用的，必須在鏡尾上作一點小改動才能套上……
Steinheil Munchen Colmigon f4.5/35mm M42
Flickr 上 chipong 的 20120829E19
Schneider-Kreuznach Retina-Curtagon f4/28mm DKL
Flickr 上 chipong 的 20120829C25
內文搜尋
從 APP 打開
X