• 2

尋找高階傻瓜相機


路人甲㊣ wrote:
你漏了比這幾台都更新款的 Leica CM 了...(恕刪)


Leica CM是個好相機,我最喜歡了,我唯一買得起的萊卡。
不過Leica CM,後來它快門模組壞了,寫信給原廠也無用,原廠居然說沒有備料,現在是我家當高級廢鐵。之後萊卡出的相機,即便想買我都會想到家裏那台高級廢鐵,就熄火了。

手邊還有一台,Contax T3七十週年紀念版,也是非常棒的相機。
wangjill wrote:
Leica CM是個...(恕刪)

印象中色影無忌有篇叫白銀帝國的文章說過, 他把壞掉的minilux機身報廢後送去給人改M口, CM應該也可以.

Leica M 40/2.4也是聽起來很響亮的, 可以參考以下這篇
diy乐趣无穷,挖头也会上瘾,欢迎同好交流

a.k.a.皮特 wrote:
CONTAX T3:
單齒雙齒個人覺得沒差,避免使用分裝片聽說就不會齒崩,就算崩了修的話 1K有找
鏡頭開闔有瞇瞇眼問題,日本原廠備料到2015(?),台灣用替代零件修 800整
單齒銀機盒單全,15K有找
有用過這台,體積小,操控極佳!鈦金機身,藍寶快門鍵,鍍金觸點等等,非常推薦!

Nikon 35Ti:
10K左右,體積較大,故障率低,機頂很有特色!

Minolta TC-1:
15K,光圈較小(f/3.5),光圈故障率高(?)

(恕刪)


分享,我有其中三種(共四台):貼幾張照片,但沖洗等各項因素變數大,自行斟酌。

1. Contax T3
是唯一有兩台的,在聽說停產之後又一時衝動去買了一台二手的當備機,可見我對它的喜愛。
單齒雙齒我個人覺得沒差,2003年用到現在也沒出過問題。手持質感很好,但可能光滑了點。
色調鮮明耐看,銳利度比起一些135可換鏡頭相機更佳。有人說比T2色調多了現代感,但我沒看過T2的顏色,無法置評。

圖:
Contax T3+ Fuji reala


Contax T3+ Fuji x-tra 400


Contax T3+ Fuji superia 200



2. Nikon 28Ti
其實我第一台底片相機是Nikon FM2, 用慣了其他牌子後,並不會太愛Nikon的色調。唯一會讓我忍不住出手買,是因為這台的儀表板(seiko)設計的太有質感了!慢慢把玩很過癮。
機身略大,拿起來穩但可能較笨重些(以輕便相機而言)。自己覺得以它的塊頭應該最耐操。
閃光燈設計(切成強制閃或不閃)功能,28Ti作得比35Ti好些。加上我35mm已經有T3了,所以才選28mm的。

色調個人覺得紅色很搶眼,特別是陰天下;整體反差較大,符合一般對Nikon 色調的既有印象。

圖:Nikon 28 Ti+ Fuji superia 200


圖:Nikon 28 Ti+ Fuji superia 200



3. Minolta TC-1
當時我買最貴的一台。以前沒用過Minolta相機,會買純粹銃著它的獨特技術(體積最小、最精緻)。
手持很小台,口袋就可以帶。但因為太嬌貴了,很怕它受傷。然後材質容易沾到汗水、油漬(如拍照時鼻子碰到相機後背),不太好清理。
有人說零件太精細,且標榜都是手工組裝、容易壞,我是沒遇到過。不過帶出門會特別提心吊膽就是了、、、
目前二手價格反而比T3要便宜。

色調清澈,可能要看了才知道。Minolta一般偏暖調,尤其在晴天下很耐看。

圖:Minolta TC-1+ Fuji superia 200


圖:Minolta TC-1+ Fuji superia 200



結論:
如果只能挑一台,我會選T3。
但假使不挑這些已經停產的,我覺得Fuji klasse W或S應該也都不錯。雖然我沒有,卻也一度想買,但因跟目前焦段同質性太大而作罷。
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?