bearsheep wrote:
講到FOVEN X3
我就想到，為什麼沒有人用這塊CCD做底片掃瞄器啊！
明明就是他才是最佳底掃解啊。
殺頭生意有人做，賠本生意連鬼都不做啊
calebshih wrote:
http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2012/0103/d800/
衝撃の有効画素数「3630万画素」。中判デジタルカメラに匹敵するような解像感を実現した､すごいニューモデルが登場!
這樣有解答您的問題嗎?底片很多都被人拍壞的......也很想說那些樓可以不要再蓋了嗎...
解析度數位大勝咩...結案
X-Taiwan5566 wrote:
如果比照9000ED，賣個六七萬，應該還不至於賠本
阿底片解像力都輸數位慘慘了
賣這麼高檔的底掃給誰？
我是Hiroyuki
X-Taiwan5566 wrote:
單就解像力而言，底片早就輸了...(恕刪)
我看目前底片掃瞄的成品的解析度正是三到五百萬畫素,
就是底片的感光單位是分子,應該要比數位單一畫素小得多,為何底片不如數位,也促成我的好奇,相信許多人也好奇,
bearsheep wrote:
簡單的說，其實每一邊只有四分之一他宣稱的解像力。
5400 萬畫像數/16 = 350 萬畫像數...(恕刪)
底片上感光最小單位(底掃能辨別出的等同一個畫素)圖像中可辨別的單一最小顆粒,難道真的是由上百或上千個上萬個分子所組成的"分子團"?
henrie 因為底掃只能吃這麼多資料量，如果你用傳統方式來放大檢視的話就會有不同的感受，完畢因為底掃只能吃這麼多...(恕刪)
難道底片真的有數千萬畫素的細緻度,卻大家都只能享受到三五百萬畫素的細緻度
罪魁禍首就是"底掃機的解像度"跟不上嗎?
難道手工放相真的可以讓135底片的細緻度由等同三五百萬畫素增加到兩三倍到一千萬或更多?
難道手工放相真的是單張135底片細緻度的最後救贖?
補充資料
画素数の倍率の平方根が、解像感の差に
それに比べて、画素数の数値とは、面積に関する値です。そのため、画素数が２倍になっても、直線での解像度（＝解像感の数値）は２倍になりません。画素数の倍率の平方根が値になります。つまり、画素数が２倍に増えても、解像感は1.4倍にしかならないのです。解像感を２倍にするためには、画素数を４倍にする必要があります。４倍というのは、大変な倍率です。500万画素が基準なら、２倍の解像感を得るためには、2000万画素が必要なのですから。
內文說得很清楚，所以nikon才會說d800e解像感和中片幅67相當，大部分的底片拍的解像感差都是曝光不足!
內文搜尋
從 APP 打開
X