單論數位掃描底片、數位輸出底片
底片確實沒有贏面可言，解相力就是首當其衝的問題
然而這問題，我想與一般多數店家的類比轉數位過程息息相關
不過既然是在這個時間點去討論
那我想無可避免得要談到類比轉數位的畫質損失
一樣是給店家用數位輸出照片(非傳統放相)
用數位拍的會清晰很多，底片拍的就糊糊髒髒的
按照一般大多數店家的掃描水準、輸出照片水準
底片最終的畫質類似於好幾年前數位雜訊還很重的年代
這就是當下諸如富士FDi沖印系統的大問題，但卻廣為被使用
若要論底片的發色、質感，基本上也在轉換數位的過程上流失太多了
聽說還有更高級的滾筒掃描，但那掃描價格...我想不是一般人在碰的
那底片的解像力究竟如何？我想這問題只有堅持手工放相的人可以解說了
否則依照晚輩送沖掃的經驗，底片各方面都輸，只剩下“玩味”而已
當然如果不考慮轉數位，好比只拍正片
單用放大鏡看實體正片的話，那畫質還是有數位難以取代的爽度
總之，底片不見得不好，但是要能體會它的好，當下的環境不容易獲得，門檻確實高了不少
唯有不怕麻煩、不計成本、堅持到底的人才能獲得那美好的結果吧
也就是說，要馬你最好自行控制所有環節，去獲得你心中理想的結果
這代價我想恐怕不算太低
不然，有大半的成敗關鍵你是無法控制的，只能交給店家去發揮
然後你能做得只有祈禱，不然就是放開心胸去接納結果
數位最大的好處，我認為並不是解像力，而是你可以自行掌握很多環節，且門檻低很多
如果仍想嘗試底片，我推薦試試正片
正片不但可以直觀，在轉數位的過程也比較容易取得不錯的品質
相較於負片，除非你可以找到轉數位滿意的店
或是使用手工放像去體驗負片真正的實力
否則，正片的問題真的比較小
取得良好轉數位成果的門檻相對較低
以下是柯達E100VS正片，我與燈箱上的正片比較過，調性相當接近(對比與立體感螢幕上看來差一點)
以下是富士X-TRA400負片，清晰度、色彩就輸E100VS的效果許多
當然X-TRA400是廉價負片，E100VS算是小貴的專業正片，這樣比有失公平
不過我所困擾的問題是色偏，我不清楚為何負片掃描的色調很不穩定
店家用同一機台分批掃兩次，我發現色調偏差不小
換另一家用同型號機台的店去掃，又會出現別種顏色
這又牽扯到數位“色彩管理”的問題了
但負片顏色無法直觀，所以我也不清楚何為“正確”
若要拘泥於這問題，我想改拍正片會比較容易釋懷
同一批老鏡，轉接到數位匯是何種結果呢？
發色的看法因人而異，單就簡單的結論來說，清晰度的差異顯而易見
但是底片轉數位本來就不是正道，這兩種不同領域的東西要放在一起比的話
若底片是先經過轉數位的程序，那起跑點就輸了...
====================================================
我本來就是數位底片同步進行
使用底片的初衷就是因為底片機的拍攝樂趣更勝於數位
其實我近期幾乎只拍底片，數位反而放在次要場合
但我也不知道從何時開始
原本享受等待沖洗成果的我，原本注重過程勝於成果的我
也開始挑起各種毛病來了，或許是不甘於用心拍攝的照片成敗必須看店家心情吧
有點類似被戴上金箍圈的孫猴子，想放手去玩時卻還要時時看師傅的臉色
這就是沒有自行處理底片能力的人所面對的窘境
除了換店家外好像沒有更好的方式了
不過我想拍120正片的話更棒！因為在價格上
120片幅的成本/門檻，反而是低於數位的
更大張的正片可以直觀的話，爽度不言而喻啊
更大張的底片掃描時，門檻也低了不少
===================================================
樓上前輩說得很對，比來比去計較了半天累不累
拍就對了，不過我送洗的鏡頭怎麼那麼多天過去了都沒消息了呢....
該不會遇到了很會拖的店家吧...
望著無鏡頭的底片機有點悶....
